A NIBP é confiável no paciente crítico?

A hipotensão é evento comum na terapia intensiva e todo plantonista raiz sabe que na hipotensão grave (leia-se = com aminas) é fundamental a medida invasiva e contínua da pressão arterial, vulgo “PAM”. Mas as evidências têm mostrado que a medida não invasiva (NIBP) pode ser uma alternativa confiável.

Tempo de leitura: [rt_reading_time] minutos.

A hipotensão é evento comum na terapia intensiva e todo plantonista raiz sabe que na hipotensão grave (leia-se = com aminas) é fundamental a medida invasiva e contínua da pressão arterial, vulgo “PAM”. Mas as evidências têm mostrado que a medida não invasiva (NIBP) pode ser uma alternativa confiável.

Há três métodos de medida da PA não invasiva:

  1. Auscultatório/palpatório
  2. Oscilométrico
  3. Fotoplestimografia

Na terapia intensiva, é o método oscilométrico que ganha destaque. Em um excelente artigo na Chest, Lakhal e cols revisaram os estudos sobre uso da NIBP oscilométrica na terapia intensiva. Nós preparamos para você um resumo prático com os principais pontos do artigo.

  • O método oscilométrico depende fundamentalmente de um tamanho de cuff apropriado. Tanto no comprimento como na largura. Por isso, se o paciente for de extremos de idade ou peso, e seu hospital não tiver o manguito adequado, não use! Cuff muito largo subestima a PA e cuff muito pequeno/estreito, superestima.
  • A oscilometria mede diretamente a PA média, a partir do ponto de maior amplitude da onda de pulso. A PA sistólica e diastólica são derivadas a partir de cálculos matemáticos. Por isso, com a NIBP, confie na média da PA. Aliás, é ela seu endpoint na maior parte dos cenários (em geral > 65-70 mmHg, como sepse, trauma, TCE etc).
  • A ISO define como um aparelho confiável aquele cujas medidas são reprodutíveis e com precisão de até 5 mmHg em relação ao padrão ouro. Os equipamentos oscilométricos automáticos preenchem este critério! Mais do que isso, mesmo em situações especiais há estudos mostrando a confiabilidade da NIBP:
  • Já as medidas de NIBP em coxa e tornozelo podem ser utilizadas como exceção, mas não são tão precisas como a medida braquial.

Imagino que vocês devam estar surpresos com esta informação. Eu também! Por mais que as evidências sejam provas, nunca há uma verdade absoluta. Minha opinião como autor: a prioridade é restabelecer perfusão – fazer volume, começar amina, drenar cavidades etc. Não perca isso de vista. A PAM invasiva é secundária, vem depois, mas ainda é fundamental com doses crescentes de amina, necessidade de gasometria arterial repetida e/ou quando o aparelho de NIBP não consegue fazer medidas adequadas, principalmente no paciente mais instável. Nos demais, pode usar a NIBP.

 

automedida pressão

Referência:

http://journal.chestnet.org/article/S0012-3692(17)32981-1/fulltext#cebib0010

É médico e também quer ser colunista da PEBMED? Clique aqui e inscreva-se!

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.

Especialidades

Tags