Adiar transferências para o CTI aumenta o risco de morte e prolonga tempo de internação

O American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine publicou recentemente um escore capaz de avaliar o risco de parada cardiorrespiratória, transferência para unidade de terapia intensiva e morte, em pacientes internados em enfermarias hospitalares. O uso de ferramentas de estratificação de risco não é nenhuma novidade na medicina, porém a pontuação proposta pelo novo …

O American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine publicou recentemente um escore capaz de avaliar o risco de parada cardiorrespiratória, transferência para unidade de terapia intensiva e morte, em pacientes internados em enfermarias hospitalares.

O uso de ferramentas de estratificação de risco não é nenhuma novidade na medicina, porém a pontuação proposta pelo novo escore é bem mais abrangente e envolve, além dos costumeiros sinais vitais, dados laboratoriais e de histórico médico. O novo escore conhecido como eCART (electronic Cardiac Arrest Risk Triage) apresenta maior sensibilidade e especificidade em comparação com o MEWS (Modified Early Warning Score), já utilizado na prática.

O escore, desenvolvido por uma equipe da Universidade de Chicago, foi empregado em estudo prospectivo que constatou que o atraso na transferência de pacientes internados para o CTI aumenta a mortalidade e o tempo de internação hospitalar, reforçando ainda mais a necessidade do uso de ferramentas de avaliação prognóstica na detecção precoce de quadros potencialmente graves.

Segundo Dr Wendlant, pesquisador que constatou a associação: “A implementação de uma ferramenta de estratificação de risco como o eCART tem o potencial de reconhecer precocemente quadros graves, melhorando os desfechos dos quadros para os pacientes”.

Embora o escore desafie a avaliação clínica, no ponto de vista da detecção precoce, vale ressaltar que não substitui de maneira alguma esta avaliação, e, na verdade, complementa e apoia a decisão médica.

Se a veracidade da associação é dada como certa, não é certo, porém, a real causa dessa associação: Será porque a equipe médica não registra adequadamente os sinais vitais? A equipe médica está insistindo em tentativas de manejo do doente na enfermaria, adiando a transferência para o CTI? Ou será pela indisponibilidade de vagas de terapia intensiva nos hospitais? O desafio do momento é entender a causa na busca de soluções.

A opinião final do Dr. Wendlant traduz bem a conclusão que se chega com o estudo: “Avaliação à beira do leito é insubstituível. Acho que a questão é como encontrar o equilíbrio certo entre a avaliação médica subjetiva e os marcadores objetivos certos em direção a melhor avaliação do doente. Nós estamos trabalhando na tentativa de encontrar esse equilíbrio.”

 

Referências Bibliográficas:

  1. Churpek MM, Yuen TC, Winslow C, et al. Multicenter development and validation of a risk stratification tool for ward patients. Am J Respir Crit Care Med. 2014;190:649-655
  2. Amaral AC. The art of making predictions: statistics versus bedside evaluation. Am J Respir Crit Care Med. 2014;190:598-599
  3. Miriam E. Tucker. ICU Transfer Delay Predicts Death, Prolongs Hospital Stay, MedScape.com, April 01, 2015

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.

Tags

CTI