Câncer de colo uterino: existe diferença na recuperação de histerectomia radical aberta ou videolaparoscópica?

Estudos recentes mostram que a CMI quando comparada a histerectomia radical aberta (HRA), apresenta índices de sobrevida similares.

Nos últimos trinta anos houve um grande avanço no campo da cirurgia minimamente invasiva (CMI) oncológica. Estudos recentes mostram que a CMI quando comparada a histerectomia radical aberta (HRA), apresenta índices de sobrevida similares, porém, com menores complicações cirúrgicas.

Câncer de colo uterino existe diferença na recuperação de histerectomia radical aberta ou videolaparoscópica

Análise recente: histerectomia radical aberta ou videolaparoscópica

Em abril de 2022, foi publicado um estudo retrospectivo pela American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program (ACS NSQIP). Com o objetivo de identificar a incidência, tipo e grau de eventos adversos pós-operatórios em mulheres com câncer do colo do útero em estágio inicial submetidas a histerectomia radical minimamente invasiva (HRMI) vs. histerectomia radical abdominal (HRA), e determinar os fatores de risco associados a esses eventos adversos.

Leia também: Reino Unido está caminhando para eliminação do câncer de colo de útero

HRA teve uma incidência significativamente aumentada de qualquer evento adverso pós-operatório quando comparada à HRMI (31,2% versus 19,9%, p < 0,001). Houve uma maior incidência de infecção do sítio cirúrgico (ISC), tanto profunda quanto superficial, e maior sangramento, além de transfusões nas pacientes submetidas a HRA. Na regressão logística multivariada, a abordagem cirúrgica abdominal foi o único fator de risco significativamente associado a qualquer evento adverso pós-operatório (OR 1,4, IC 1,1-1,9, p=0,018).

Conclusão

Segundo os autores do estudo, a abordagem cirúrgica abdominal para histerectomia radical no câncer de colo de útero em estágio inicial foi associada a uma maior incidência de eventos adversos pós-operatórios em comparação com a abordagem minimamente invasiva. Este é mais um estudo que comprova a indicação de CMI para paciente oncológica, mostrando seus benefícios pós-operatórios e sua segurança.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.
Referências bibliográficas: Ícone de seta para baixo
  • Kohut AY, Kuhn T, Conrad LB, et al. 30-day postoperative adverse events in minimally invasive versus open abdominal radical hysterectomy for early-stage cervical cancer. The Journal of Minimally Invasive Gynecology. 2022 doi: 10.1016/j.jmig.2022.03.014.