Como analisar a efetividade dos testes diagnósticos?

Para uma segura e adequada prática médica, é imprescindível saber avaliar criteriosamente a efetividade de testes diagnósticos.

Estima-se que, atualmente, cerca de 70% das decisões médicas são baseadas nos resultados de exames complementares. Esse dado, por si só, já demonstra a importância e utilidade dos testes diagnósticos em toda a cadeia de saúde, já que eles auxiliam o raciocínio clínico sob diferentes aspectos, como da prevenção, diagnóstico, tratamento, acompanhamento e prognóstico de condições clínicas.

Dessa forma, para uma segura e adequada prática médica, é imprescindível saber avaliar criteriosamente a efetividade de um determinado exame.

Urinálise: fatores pré-analíticos a serem considerados

testes diagnósticos

Acurácia, utilidade clínica e benefício

Existem, basicamente, três componentes da efetividade dos testes diagnósticos que devem ser sempre observados:

Acurácia: faz-se necessário estabelecer se um determinado teste pode ser usado, de forma acurada, para diagnosticar uma condição clínica (detectar ou medir uma quantidade do analito). Na prática clínica, a acurácia de um exame pode ser determinada utilizando a sua sensibilidade (taxa de verdadeiros positivos) e especificidade (taxa de verdadeiros negativos);

Utilidade clínica: uma vez definido que o teste é suficientemente acurado para a finalidade que se propõe, o efeito do resultado do exame para o desfecho clínico deve ser observado. Ou seja, o resultado obtido deve subsidiar uma informação/interpretação clínica que seja relevante para o médico/paciente.

Benefício para o paciente: quando da análise da utilidade de um exame, também deve ser levada em consideração, avaliando caso a caso, se há algum benefício (mesmo que subjetivo) para o paciente. Mesmo que um teste diagnóstico não influencie diretamente no que o médico faça (ou poderia fazer) para o paciente, a depender da situação (ex.: saber o seu diagnóstico, mesmo que a doença seja incurável, sem tratamento disponível), pode fazer com que o paciente e sua família se beneficiem de alguma maneira dessa informação.

Leia também: Existe diferença entre a dosagem de BNP e NT-próBNP?

Mensagem final

Uma análise criteriosa de como se avaliar a efetividade de um teste diagnóstico faz parte da boa prática médica. Nesse sentido, a solicitação de um exame laboratorial, embora, à primeira vista, possa parecer simples, traz consigo uma alta carga de complexidade.

Por mais tecnicamente acurado o teste seja, a interpretação do resultado deve ser sempre realizada à luz do contexto clínico do paciente, já que, sem essa correlação clínica, o resultado encontrado pode não ter significância clínica.

Sem dúvida, a acurácia e a utilidade clínica são parâmetros cruciais para se determinar o valor diagnóstico de um exame. Entretanto, para se alcançar a verdadeira efetividade de um teste, é importante entender que o seu valor pode ir além dos seus desfechos clínicos, levando em consideração, em um sentido mais amplo, o seu benefício aos pacientes.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.
Referências bibliográficas: Ícone de seta para baixo
  • Kennedy AG. Evaluating the Effectiveness of Diagnostic Tests. JAMA. Published online March 18, 2022. doi:10.1001/jama.2022.4463. 
  • Kennedy  AG.  Evaluating diagnostic tests. J Eval Clin Pract. 2016;22(4):575-579. doi:10.1111/jep.12541 
  • Maya GC. Valores ajustados no laboratório clínico: de la teoría a la práctica. Medicina & Laboratorio. 2011; 17: 331-50.