Compressões torácicas mais rápidas são mais eficientes?

Um novo estudo indica que compressões torácicas mais rápidas, entre 120-140 por minuto, aumentam a probabilidade de retorno espontâneo da circulação.

Um novo estudo, publicado na revista Resuscitation, indica que compressões torácicas mais rápidas, entre 120-140 por minuto, aumentam a probabilidade de retorno espontâneo da circulação. A atual recomendação das diretrizes é de 100-120 por minuto.

500x120-rosa

Para determinar a frequência ideal, pesquisadores realizaram um estudo prospectivo observacional de 222 pacientes adultos com parada cardíaca intra-hospitalar. As taxas de compressão foram medidas com eletrodos de desfibrilação; pausas na ressuscitação cardiopulmonar não foram incluídas no cálculo.

Veja também ‘Conduta médica: principais critérios para alta do CTI’

No geral, as taxas de compressões foram elevadas (em média, 140 por minuto), sendo, em média, de 100-120 por minuto em 10% dos pacientes, 121-140 em 43% e > 140 em 47%. Os pacientes que receberam 121-140 compressões por minuto foram significativamente mais propensos a ter retorno da circulação espontânea em relação aos que receberam compressões de acordo com as diretrizes (OR: 4,48). No entanto, não houve melhora significativa na sobrevida ou função neurológica até a alta hospitalar.

Para os pacientes com parada cardíaca, ressuscitação cardiopulmonar deve ser prioridade. Em 2015, a American Heart Association alterou a recomendação para a taxa de compressão torácica de “pelo menos” 100 compressões por minuto para 100-120 compressões por minuto.

Sendo assim, o presente estudo vai contra as diretrizes. É importante que o médico fique atento às próximas recomendações do AHA.

As melhores condutas médicas você encontra no Whitebook. Baixe o aplicativo #1 dos médicos brasileiros. Clique aqui!

250-BANNER5

Referências:

  • Kilgannon JH et al. Association between chest compression rates and clinical outcomes following in-hospital cardiac arrest at an academic tertiary hospital. Resuscitation 2016 Sep 22; [e-pub]. (https://dx.doi.org/10.1016/j.resuscitation.2016.09.015)

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.