Deficiência de vitamina D: adultos jovens assintomáticos devem ser rastreados?

A deficiência de vitamina D tem sido debatida nos últimos anos, uma vez que tem impacto na homeostase do cálcio e no metabolismo ósseo.

A vitamina D tem sido muito debatida nos últimos, anos, sabemos que ela desempenha um papel importantíssimo na homeostase do cálcio e no metabolismo ósseo e cada vez mais os trabalhos estudam também seu papel extra esquelético.

Em alguns estudos observacionais, níveis mais baixos de vitamina D foram associados a alguns tipos de câncer, diabetes, doenças cardiovasculares, depressão e morte, porém, os resultados até o momento são inconsistentes. Isso porque diferentes estudos usaram diferentes pontos de corte para definir um baixo nível de vitamina D ou porque as necessidades de vitamina D e o ponto de corte ideal que define um baixo nível, ou deficiência de vitamina D podem variar por indivíduo ou por subpopulação.

Leia também: Níveis séricos maternos e neonatais de vitamina D e hiperbilirrubinemia no recém-nascido

Portanto, até hoje, não há um valor de referência que defina a deficiência. Além disso, não existe consenso a respeito dos níveis séricos precisos mensuráveis de vitamina D que representam saúde ou suficiência ideal.

Deficiência de vitamina D: adultos jovens assintomáticos devem ser rastreados?

Nova diretriz publicada na revista JAMA

Para atualizar a recomendação de 2014, a US Preventive Services Task Force publicou agora em março de 2021 uma revisão sistemática sobre o rastreamento da deficiência de vitamina D, listando os benefícios e malefícios do rastreamento e do tratamento precoce.

De acordo com a National Academy of Medicine, cerca de 97,5% da população terá suas necessidades de vitamina D satisfeitas a um nível sérico de 20 ng/mL (49,9 nmol/L) e o risco de deficiência, relativo à saúde óssea, começa a ocorrer em níveis inferiores a 12 a 20 ng/mL (29,9-49,9 nmol/L). É estimado que 5% da população de 1 ano ou mais têm níveis muito baixos de 25-hidroxivitamina D (25 [OH] D) (< 12 ng/mL) e 18% apresentaram níveis entre 12 e 19 ng/mL.

Avaliação de risco individual: quais fatores de risco para deficiência de vitamina D?

  • A baixa ingestão de vitamina D na dieta.
  • Pouca ou nenhuma exposição aos raios ultravioleta B, por exemplo, devido à temporada de inverno, alta latitude ou evitar o sol.
  • Idade avançada.
  • Obesidade, e essa população têm um risco 1,3 a 2 vezes maior de serem deficientes em vitamina D, dependendo do limite usado para definir a deficiência. O mecanismo exato para este achado não é completamente compreendido.
  • Etnia negra não hispânica, dependendo novamente do limiar sérico usado para definir a deficiência, a prevalência é 2 a 10 vezes maior do que em brancos não hispânicos, provavelmente relacionada a diferenças na pigmentação da pele.

No entanto, essas estimativas de prevalência são baseadas nos níveis totais de 25 (OH) D, e a controvérsia permanece sobre se esta é a melhor medida do status da vitamina D entre diferentes grupos raciais e étnicos.

Saiba mais: ENDO 2021: vitamina D na prevenção de diabetes tipo 2 – sim ou não?

Uma proporção significativa da variabilidade nos níveis de 25 (OH) D entre os indivíduos não é explicada pelos fatores de risco observados acima, que parecem ser responsáveis por apenas 20% a 30% da variação nos níveis de 25 (OH) D.

Tratamento e intervenções

A deficiência de vitamina D é geralmente suplementada com vitamina D oral, comumente disponível em duas formulações: vitamina D 3 (colecalciferol) e vitamina D 2 (ergocalciferol).

Danos potenciais

Um dano raro, mas potencial, do tratamento com vitamina D é a toxicidade, caracterizada por hipercalcemia acentuada, bem como hiperfosfatemia e hipercalciúria que geralmente ocorre com níveis acima de 150 ng/mL, situação extremamente rara.

A incidência absoluta de eventos adversos variou amplamente entre os estudos incluídos na revisão.  No entanto, a incidência de eventos adversos totais, como sintomas gastrointestinais, fadiga, sintomas musculoesqueléticos e cefaleia e eventos adversos graves foi geralmente semelhante entre os grupos de tratamento e controle. Nos 10 estudos que quantificaram a incidência de cálculo renal, houve apenas relato de um caso associado.

Conclusão do novo estudo

Para a declaração de recomendação atual, a USPSTF conclui novamente, assim como em 2014, que as evidências são insuficientes para avaliar o equilíbrio entre os benefícios e os danos do rastreamento da deficiência de vitamina D em adultos assintomáticos

Referências bibliográficas:

  • US Preventive Services Task Force. Screening for Vitamin D Deficiency in Adults: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement. JAMA.2021;325(14):1436–1442. doi:1001/jama.2021.3069

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.