Diretriz Brasileira de Cardiologia do Esporte: veja novas recomendações (parte 2)

Nesta segunda parte do artigo sobre a Diretriz Brasileira de Cardiologia do Esporte, apresentamos os aspectos genéticos ligados ao esporte.

Tempo de leitura: [rt_reading_time] minutos.

Nessa segunda parte do artigo sobre a Diretriz Brasileira de Cardiologia do Esporte, apresentamos os aspectos genéticos ligados ao esporte, principalmente, na avaliação de casos ligados à morte súbita, aspecto controverso e que está previsto no guideline. A primeira parte você confere em Diretriz Brasileira de Cardiologia do Esporte: veja novas recomendações.

A avaliação genética não é consenso entre as sociedades e os especialistas, ou seja, não devem ser realizadas de rotina, a não ser por dois aspectos importantes:

  1. Frente a uma história familiar positiva de doença cardíaca hereditária (miocardiopatia, canalopatias, doenças da aorta) ou suspeita da mesma (presença de episódios de síncope, arritmias, parada cardíaca/MS).
  2. Nos casos em que o atleta apresenta um fenótipo que indica fortemente a presença de uma doença hereditária (sinais, sintomas e/ou testes sugestivos ou compatíveis com uma doença específica).

Toda avaliação clínica, deve começar com uma anamnese bem feita, focada na história e nos antecedentes familiares, idade de início dos sintomas, grau de parentesco, número de familiares afetados e exame físico minucioso.

Após esse primeiro passo, na avaliação genético-clínica, solicita-se o estudo genético. Todo estudo genético abrange os familiares de primeiro grau e deve-se ampliar caso haja suspeita de cardiopatia hereditária. Alguns artigos recentes apontam para a utilização do estudo genético como “autópsia molecular”, indivíduos sem alterações anatômicas que tenham sofrido MS.

Leia maisSaiba como é a prevenção da morte súbita no esporte

Porém, já se usa testes genéticos no futebol para identificar o predomínio de fibras musculares em jogadores, otimizando treinamentos e até sendo capaz de influenciar na escolha do posicionamento ideal. Clubes de Futebol e Basquete, principalmente, no Estado de São Paulo já utilizam essa tecnologia.

Outro aspecto importante é o genótipo positivo e o fenótipo negativo, pois o individuo poderá: carregar mutação com potencial patogênico; e/ou não possuir manifestações clínicas ou alterações estruturais/elétricas do coração manifestadas por exames complementares.

No entanto, esse aspecto gera grande ansiedade e dúvidas, pois a expectativa é detectar MS, mesmo na ausência de doença estrutural. Isto torna o estudo genético importante, já que a intensidade do treinamento pode ser o gatilho para MS ou não. Porém, há muitas incertezas, a variabilidade de manifestações, o ambiente, a penetrância reduzida e a idade de aparecimento tornam o diagnóstico complicado.

A diretriz cita, ainda, a experiência italiana, que demonstra o quão difícil é ter o genótipo positivo e fenótipo negativo, pois as MS pesquisadas, após autopsias, apontaram para três genes diferentes (TNNT2, MYH7) ligados de miocardiopatia hipertrófica e gene (DSP) associados à displasia arritmogênica de VD, além de um caso com alteração no gene (LMNA c908-909delCT) associado à miocardiopatia dilatada, causando MS sem doença estrutural.

Logo, diante dos grandes desafios diagnósticos, a diretriz sugere que seja investigado se o fenótipo é realmente negativo, usando as possibilidades para o diagnóstico, como: história, exame físico, ECG, ECOTT, RNM miocárdica, Holter e teste provocativos.

Diante das incertezas das recomendações, as sociedades europeias e americana possuem entendimentos diferente, como pode ser observado na Tabela abaixo.

esporte

A Diretriz Brasileira conclui pela necessidade de maiores estudos do impacto dos esportes de alto rendimento no atleta com genótipo positivo e que a desqualificação deste deve ser a última alternativa, nunca deixando de informar e compartilhar as decisões com os familiares.

É médico e quer ser colunista do Portal da PEBMED? Inscreva-se aqui!

Referências:

  • Ghorayeb N, Stein R, Daher DJ, Silveira AD, Ritt LEF, Santos DFP et al. Atualização da Diretriz em Cardiologia do Esporte e do Exercício da Sociedade Brasileira de Cardiologia e da Sociedade Brasileira de Medicina do Esporte – 2019. Arq Bras Cardiol. 2019; 112(3):326-368.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.