Entenda a relação entre fragilidade, demência e cognição

Devido à natureza multidimensional e multissistêmica, pressupõe-se que a fragilidade inclui três esferas de fenótipos físicos, cognitivos e psicossociais.

Tempo de leitura: [rt_reading_time] minutos.

A fragilidade é um estado intermediário crucial do processo de envelhecimento, caracterizado por um risco aumentado de eventos negativos relacionados à saúde, incluindo hospitalização e morte. A fragilidade é compreendida como uma queda da reserva e resistência a estressores do organismo, levando à redução da capacidade de retorno à homeostase.

A Síndrome de fragilidade, proposta operacional de Fried et al., é capaz de traduzir as manifestações do ciclo da fragilidade. É composto pelos itens perda de peso, exaustão, nível de atividade física, força muscular e lentidão da marcha, e classifica o idoso de acordo com número de itens positivos como:

  • frágil;
  • pré-frágil;
  • não frágil.

A fragilidade cognitiva é uma condição recentemente definida por critérios operacionalizados que descrevem fragilidade física coexistente e comprometimento cognitivo leve (CCL), com dois subtipos propostos:

  • fragilidade cognitiva potencialmente reversível (fragilidade física/CCL);
  • fragilidade cognitiva reversível (fragilidade física/cognitivo subjetivo pré-MCI declínio).

Leia mais: Demência: quando desconfiar de causas reversíveis?

Mais de 40 definições operacionais de fragilidade foram propostas, mas segundo artigo publicado na The Lancet Neurology três abordagens principais  são comumente usadas:

Alzheimer

1. Fenotípica

A primeira abordagem baseia-se na noção de um fenótipo de fragilidade física e biológica, para o qual a definição operacional pressupõe um estado de balanço energético negativo, sarcopenia, diminuição da força muscular e baixa tolerância ao esforço.

2. Acúmulo de déficit

Uma definição alternativa e potencialmente complementar de fragilidade é fornecida pelo chamado modelo de acumulação de déficit, que incorpora vários fatores que vão desde estados de doença, sintomas e sinais, até valores laboratoriais anormais. Déficits são listados e depois divididos pelo número total de déficits identificados em um paciente para produzir um índice de fragilidade.

3. Modelo biopsicossocial

A terceira abordagem da fragilidade baseia-se no modelo biopsicossocial, que mescla os domínios físico e psicossocial e amplia o construto da fragilidade para as ciências sociais.

Conclusão

Devido à sua natureza multidimensional e multissistêmica, na verdade pode pressupor que a fragilidade inclui de fato essas três esferas de fenótipos físicos, cognitivos e psicossociais. Em algum momento uma dessas esferas estaria mais ativa. Futuramente espera-se correlacionar a fragilidade com patologias relacionadas. Atualmente diferentes fenótipos de fragilidade estão relacionados a características neuropatológicas da doença de Alzheimer e outras demências.

Portanto, essas ligações de fragilidade e cognição e o potencial de reversibilidade dos fenótipos de fragilidade sugerem que esses fenótipos podem ser alvos importantes para a prevenção da dependência e de demências secundárias nos estágios iniciais, ou mesmo em estágios assintomáticos da doença.

É médico e quer ser colunista do Portal da PEBMED? Inscreva-se aqui!

Referências:

  • Francesco Panza, Madia Lozupone, Giancarlo Logroscino – Entendendo a fragilidade para prever e prevenir a demência- Publicado: fevereiro de 2019 DOI: https://doi.org/10.1016/S1474-4422(18)30446-0
  • ARTIGO Ciênc. saúde colet. 21 (11) Nov 2016 • https://doi.org/10.1590/1413-812320152111.23292015 – Fenótipo de fragilidade: influência de cada item na determinação da fragilidade em idosos comunitários – Rede Fibra.
  • Panza F , Lozupone M , Solfrizzi V , Sardona R , Dibello V , Di Lena L , D’Urso F , Stallone R , Petruzzi M , Giannelli G , Quaranta N , Bellomo A , Greco A , Daniele A , Seripa D , Logroscino G . Diferentes modelos de fraqueza cognitiva e resultados relacionados à saúde e cognição na idade avançada: da epidemiologia à prevenção. J Alzheimers Dis. 2018; 62 (3): 993-1012. doi: 10.3233 / JAD-170963.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.

Especialidades

Tags