Estudo PREVENTT: correção de anemia com ferro venoso no perioperatório não altera mortalidade

Pacientes com anemia têm piores desfechos no que tange à transfusão de hemocomponentes, complicações pós-operatórias e tempo de internação.

anemia

Entendendo a importância da pesquisa

É de domínio geral que pacientes com algum grau de anemia (considerado < 12g/dL para mulheres, e < 13g/dL para homens, de acordo com a OMS) apresentam piores desfechos no que tange à necessidade de transfusão de hemocomponentes, complicações pós-operatórias e tempo aumentado de internação. Entendemos, ainda, que as principais etiologias associadas à queda de hemoglobina estão relacionadas à ferropenia, seja por sangramento seja por alterações na via de metabolismo e absorção do ferro (doenças crônicas inflamatórias, desabsortivas, dentre outras).

O Instituto Nacional de Cuidados e Excelência em saúde do Reino Unido (NICE), em seu guideline de agosto de 2020, recomenda que pacientes que serão submetidos a um procedimento cirúrgico, com perda esperada de 500mL ou mais de sangue, sejam avaliados, com, pelo menos, 2 semanas de antecedência, quanto à presença de anemia. Também, recomenda o manejo dessa sob o pretexto de reduzir desfechos desfavoráveis no perioperatório, ainda que tal recomendação seja baseada em trabalhos que apresentam baixa força de evidência. Tais orientações vão de encontro a uma revisão sistemática publicada pela Cochrane, em dezembro de 2019, que sugeria não haver benefício em tal prática, apresentando como limitações, no entanto, a falta de estudos desenvolvidos com bom rigor metodológico para esse fim.

Desafiando o status-quo

Foi publicado então no periódico “The Lancet”, em outubro de 2020, um estudo duplo-cego, randomizado, controlado, multicêntrico que avaliou a administração de carboximaltose férrica endovenosa, na dose de 1000mg em administração única, no perioperatório (10 a 42 dias antecedendo o procedimento cirúrgico) de pacientes adultos submetidos a cirurgias eletivas intrabadominais.

Os pesquisadores alocaram pacientes de 46 hospitais de atenção terciária no Reino Unido. A randomização foi feita através de um software validado para tal fim, com utilização da técnica de “minimização”, que consiste na alocação balanceada para determinados fatores de interesse. Nesse caso: idade (<70 vs ≥70anos), hemoglobina basal (<10g/dL vs ≥10g/dL), centro, e tipo de operação (maior, maior “plus” e maior complexa). A alocação foi feita na razão de 1:1.

Como desfecho primário, os pesquisadores elegeram um desfecho composto de risco de morte ou risco de transfusão sanguínea e número de episódios de transfusões no pós-operatório imediato (30 dias após o ato operatório). O número de unidades de hemocomponentes transfundidos e os níveis de hemoglobina no dia anterior ao procedimento, com oito semanas e seis meses após a cirurgia foram avaliados como desfechos secundários.

Importante destacarmos que os demais hemocomponentes, como plaquetas e plasma, também entraram na análise dos episódios transfusionais e no número de unidades transfundidas. Outro ponto importante de analisarmos é que 97% dos pacientes chegaram até o final do estudo e foram analisados por intenção de tratar, mostrando a baixíssima perda de seguimento.

Leia também – anemia ferropriva: fisiopatologia e fatores de risco

Resultados encontrados

A partir da análise estatística que considerou nível de significância de 5% com Intervalo de Confiança de 95%, foi observado que não houve diferença clínica e estatística quando analisados ambos os desfechos primários: morte associada a risco de transfusão com p valor 1,03 (IC 95%: 0,78 a 1,37) e número de episódios transfusionais com p valor 0,98 (IC 95%: 0,68 a 1,43).

Interessante notar que houve correção significativa nos níveis de hemoglobina, favorecendo o braço intervenção quando avaliados no momento da cirurgia (diferença média de 0,47g/dL); ainda houve uma diferença de 10% entre os grupos no que tange à correção da anemia em si, ou seja, hemoglobina elevando-se para os intervalos de normalidade. Na análise multivariada, para determinados grupos de risco, também não houve diferença significativa entre os desfechos primários.

Aplicação clínica

O PREVENTT trial vem ao encontro da revisão sistemática publicada pela Cochrane previamente evidenciando não haver benefício com relação a diminuição de morte por qualquer causa, risco de transfusão ou número de episódios transfusionais/número de hemocomponentes recebidos quando realizamos a correção de anemia prévia com ferro endovenoso. Tampouco houve redução no número de complicações pós-operatórias e tempo de internação. No entanto, foi observada diferença estatística quando a readmissões hospitalares por complicações em domicílio. Portanto, o próprio estudo sugere que essas recomendações feitas pelo NHS e pelo NICE sejam revistas.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.
Referências bibliográficas: Ícone de seta para baixo
  • Toby Richards, et al. Preoperative intravenous iron to treat anaemia before major abdominal surgery (PREVENTT): a randomised, double-blind, controlled trial. The Lancet. Published: September 04, 2020. doi: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31539-7 

Especialidades