Cirurgia

Há benefício na manutenção do AAS em cirurgias vasculares de alto risco?

Tempo de leitura: [rt_reading_time] minutos.

O estudo POISE-2 foi desenvolvido para avaliar o uso de AAS e/ou clonidina no risco cardiovascular em pacientes submetidos a cirurgias não-cardíacas. Como mostrado por nós na reportagem da diretriz brasileira de perioperatório, nem o AAS nem a clonidina mostraram benefícios na redução do risco de eventos cardiovasculares, e no caso do AAS houve um aumento no risco de sangramento. Contudo, os procedimentos vasculares são considerados de alto risco para IAM e AVC, e acredita-se que neste grupo de maior risco poderia haver benefício da manutenção do AAS. Por isso, os pesquisadores realizaram uma análise post hoc exclusiva para cirurgias vasculares arteriais periféricas e de aneurisma de aorta, excluindo a endarterectomia carotídea, na qual o uso do AAS está comprovado!

Leia mais: AAS deve ser ajustado pelo peso na prevenção primária de eventos cardiovasculares?

No POISE-2, 10 mil participantes foram incluídos em vários centros no mundo, dos quais 265 realizaram cirurgia de aneurisma de aorta e 272 de bypass arterial periférico. A idade média foi de 68 anos, metade de cada sexo, 22% com coronariopatia associada, 38% de diabéticos e 24% tabagistas. Como resultado, não houve benefício do AAS na redução do risco de morte nem de infarto nos primeiros 30 dias após a cirurgia. E pior, o AAS aumentou o risco de sangramento. Nem para prevenir trombose aguda do enxerto arterial houve maior benefício.

Desse modo, os autores do estudo concluem que não há benefício em manter ou iniciar AAS no pré-operatório de cirurgias vasculares de alto risco (exclui carótida!), e pode haver maior risco de sangramento. Pelo contrário, os pesquisadores até sugerem uma meta-análise para avaliar se, de fato, o AAS não deve é ser suspenso neste tipo de cirurgia.

É médico e também quer ser colunista do Portal da PEBMED? Inscreva-se aqui!

Autor:

Referências:

  • Biccard, B. M., Sigamani, A. , Chan, M. T., Sessler, D. I., Kurz, A. , Tittley, J. G., Rapanos, T. , Harlock, J. , Szalay, D. , Tiboni, M. E., Popova, E. , Vásquez, S. M., Kabon, B. , Amir, M. , Mrkobrada, M. , Mehra, B. R., El Beheiry, H. , Mata, E. , Tena, B. , Sabaté, S. , Zainal Abidin, M. K., Shah, V. R., Balasubramanian, K. and Devereaux, P. J. (2018), Effect of aspirin in vascular surgery in patients from a randomized clinical trial (POISE‐2). Br J Surg. . doi:10.1002/bjs.10925
Compartilhar
Publicado por
Ronaldo Gismondi

Posts recentes

Monitorização de longo prazo para FA subclínica após AVCi

Pacientes com AVCi devem ser monitorizados para eventos cardíaco nas primeiras 24 horas após o…

37 minutos atrás

Albumina na cirrose hepática: usos além da função de coloide

Apesar de conhecermos a albumina como um coloide, pesquisas mais recentes vêm descobrindo que ela…

2 horas atrás

Uso de pessário associado a progesterona para prevenção de partos prematuros

Artigo publicado apresentou a possibilidade da associação entre pessário e o uso de progesterona na…

3 horas atrás

Psicofobia: O que podemos fazer para que haja mudança social?

A psicofobia é um termo que possui seu significado ligado ao preconceito contra pessoas que…

4 horas atrás

Ministério da Saúde lança campanha nacional de combate ao mosquito Aedes aegypti

O Ministério da Saúde lançou a campanha nacional de combate ao mosquito Aedes aegypti, transmissor…

23 horas atrás

Síndrome de anticorpo antifosfolipideo: o que precisamos saber?

A síndrome de anticorpo antifosfolípideo é definida cumprindo pelo menos um clínico e um critério…

1 dia atrás