Hipotermia terapêutica pós-PCR por 48h ou 24h?

Diretrizes internacionais de ressuscitação recomendam o manejo de temperatura pós-PCR durante pelo menos 24 horas, mas a duração ideal ainda é incerta.

Diretrizes internacionais de ressuscitação recomendam o manejo de temperatura de 33 ºC a 37 °C em pacientes inconscientes com parada cardíaca extra-hospitalar durante pelo menos 24 horas, mas a duração ideal ainda é incerta.

Pensando nisso, pesquisadores realizaram um estudo multicêntrico randomizado em 10 unidades de terapia intensiva de 10 hospitais universitários em seis países europeus. Trezentos e cinquenta e cinco pacientes adultos (idade média de 60 anos; 83% homens) inconscientes com parada cardíaca fora do hospital foram inscritos de 16 de fevereiro de 2013 a 1º de junho de 2016, e acompanhados até 27 de dezembro de 2016.

Os pacientes foram randomizados para manejo da temperatura (33 ± 1 °C) por 48 horas (n = 176) ou 24 horas (n = 179), seguido de um reaquecimento gradual de 0,5 °C por hora até atingir 37 °C. O desfecho primário foi o resultado neurológico aos 6 meses.

Veja também: ‘Hipotermia x normotermia pós-parada cardíaca intra-hospitalar em crianças’

Mais pacientes no grupo de 48 horas tiveram um desfecho favorável, mas isso não foi estatisticamente significante. A mortalidade aos 6 meses não diferiu entre os grupos. Eventos adversos foram mais comuns no grupo de 48 horas. Também não houve diferença significativa no tempo de mortalidade (hazard ratio, 0,79; IC de 95%, 0,54-1,15; p = 0,22). A duração média da permanência na UTI (151 versus 117 horas; p <0,001) foi maior no grupo de 48 horas, mas não o tempo de internação (11 versus 12 dias, p = .50).

Pelos achados, os pesquisadores concluíram que a hipotermia terapêutica pós-PCR por 48h não foi melhor que 24h no desfecho neurológico.

Quer receber diariamente notícias médicas no seu WhatsApp? Cadastre-se aqui!

Referências:

  • Kirkegaard H, et al “Targeted temperature management for 48 vs 24 hours and neurologic outcome after out-of-hospital cardiac arrest: a randomized clinical trial” JAMA 2017; DOI: 10.1001/jama.2017.8978.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.

Especialidades