ISICEM 2022: como abordar o paciente com choque?

Durante o ISICEM, os autores do ANDROMEDA-SHOCK trial discutiram um caso clínico sobre como examinar um paciente com choque.

Começou, hoje, o 41st International Symposium on Intensive Care and Emergency Medicine (ISICEM 2022) e estamos acompanhando os principais temas do evento.

Uma das palestras do dia foi apresentada pelos autores do estudo ANDROMEDA-SHOCK, de 2019, Jan Bakker e Maurizio Cecconi. Eles discutiram um caso clínico sobre como examinar um paciente com choque, tema onde são referência.

paciente em terapia intensiva com choque

Abordagem do paciente com choque

Entre os principais pontos, os autores destacaram:

  • Ver, tocar e conversar são as três ferramentas que resolvem 80% dos diagnósticos clínicos;
  • Sinais clínicos de problemas na distribuição de oxigênio são: alterações nas frequências respiratória e cardíaca, pressão arterial e débito urinário.

Eles sugerem a abordagem clássica do ABCDE para exame, por um tempo não maior que cinco minutos. A sigla vem do inglês:

  1. Airway and oxigenation: via aérea e oxigenação.
  2. Breathing and ventilation: respiração e ventilação.
  3. Circulation and management of shock: circulação e tratamento do choque.
  4. Disability due to neurological deterioration: incapacidade por deterioração neurológica.
  5. Exposure and examination: exposição e exame.

Se o paciente estiver quente e hipotenso, o prognóstico é melhor do que se estiver frio e normotenso. Este fato serviu de base para a pesquisa do tempo de perfusão capilar periférica (PCP) no Andrômeda.

As reavaliações clínicas frequentes são importantes para o manejo do paciente em choque. Pode-se considerar PCP de 30/30 minutos e lactato 2/2 horas.

É importante considerar a norepinefrina antes da intubação para alguns pacientes críticos, mesmo se você tiver apenas uma linha periférica. Isso pode evitar uma PCR na intubação orotraqueal (IOT).

Estamos acompanhando o ISICEM 2022. Fique ligado no Portal e também em nossa cobertura no Twitter.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.
Referências bibliográficas: Ícone de seta para baixo
  • Hernández G, et al. Effect of a Resuscitation Strategy Targeting Peripheral Perfusion Status vs Serum Lactate Levels on 28-Day Mortality Among Patients With Septic Shock. The ANDROMEDA-SHOCK Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019;321(7):654-664. doi: 10.1001/jama.2019.0071