Mieloma múltiplo: atualizações de diagnóstico, estratificação de risco e tratamento

O mieloma múltiplo representa cerca de 10% das neoplasias hematológicas e é discretamente mais frequente em homens do que mulheres.

O mieloma múltiplo caracteriza-se por proliferação clonal de plasmócitos e consequentes produção e secreção de imunoglobulina monoclonal (proteína M). Representa cerca de 10% das neoplasias hematológicas e é discretamente mais frequente em homens do que mulheres (1,5:1), sendo duas vezes mais comum em afrodescendentes. A mediana de idade ao diagnóstico é de 65 anos.

Diagnóstico do mieloma múltiplo

Os critérios diagnósticos foram revisados em 2014 pelo International Myeloma Working Group (IMWG). Para diagnóstico, é necessária a presença de dois critérios:

  • Plasmocitose medular ≥ 10% ou confirmação histopatológica de plasmocitoma (seja ósseo, seja extramedular);
  • Evento definidor de doença.

Os eventos definidores de doença são:

  • Lesão de órgão-alvo (CRAB): hipercalcemia (cálcio > 1 mg/dL em relação ao limite superior de normalidade ou > 11 mg/dL), disfunção renal (clearance de creatinina < 40 mL/minuto ou creatinina > 2 mg/dL), anemia (hemoglobina < 2 g/dL em relação ao limite inferior de normalidade ou < 10 g/dL) e/ou lesão óssea (uma ou mais lesões osteolíticas visualizadas em radiografia, tomografia ou PET);
  • Plasmocitose medular ≥ 60%;
  • Relação de cadeia leve livre ≥ 100;
  • Presença de mais de uma lesão focal de, no mínimo, 5 mm à ressonância magnética.

Saiba mais: Novos protocolos para mieloma múltiplo: como escolher o tratamento?

Estratificação de risco

Para avaliação prognóstica ao diagnóstico, deve-se levar em consideração:

  • Características do paciente – ex.: idade superior a 70 anos, presença de comorbidades e performance status ruim associam-se a pior prognóstico;
  • Carga tumoral (estadiamento) – pode-se utilizar o International Staging System (ISS), que considera os níveis de beta-2 microglobulina e albumina, ou o escore Durie-Salmon (DSS), que considera pico monoclonal no sangue e na urina, nível de hemoglobina, valor de cálcio sérico, número de lesões osteolíticas à radiografia e função renal;
  • Biologia da doença (principalmente citogenética).

O ISS revisado é uma ferramenta de estratificação de risco que avalia carga tumoral (ISS) e biologia da doença (anormalidades citogenéticas e valor de LDH):

  • Estágio I: beta-2 microglobulina < 3,5 g/dL + albumina ≥ 3,5 g/dL + LDH normal + ausência de anormalidades citogenéticas de alto risco [t(4;14), t(14;16) ou del(17p)];
  • Estágio II: não preenche critérios para estágios I ou III;
  • Estágio III: beta-2 microglobulina ≥ 5,5 g/dL + presença de anormalidade(s) citogenética(s) de alto risco [t(4;14), t(14;16) ou del(17p)].

Vale ressaltar que outras alterações citogenéticas não abordadas no ISS-R também têm impacto prognóstico:

  • Risco favorável: trissomias, t(11;14), t(6;14);
  • Risco desfavorável: t(14;20), +(1q).

Durante a evolução do paciente, a resposta ao tratamento também tem grande valor prognóstico: casos de refratariedade ou recaída precoce após terapia de primeira linha são considerados de alto risco.

Tratamento de primeira linha

O desfecho dos pacientes com mieloma múltiplo vem melhorando significativamente nos últimos anos, o que se deve tanto ao desenvolvimento de novas drogas como ao maior conhecimento da biologia da doença.

A escolha do esquema quimioterápico depende de alguns fatores, como perfil do paciente (ex.: impossibilidade de descolamento até o hospital semanalmente para administração de drogas endovenosas), estratificação de risco (risco standard x alto risco) e disponibilidade das drogas (principalmente nos serviços públicos).

Pode-se dividir os pacientes em quatro grupos:

  • Elegíveis ao transplante autólogo de células-tronco hematopoiéticas, com risco standard: recomenda-se, na maioria dos casos, esquema VRd (bortezomibe, lenalidomida e dexametasona) por 3-4 ciclos + transplante + manutenção com lenalidomida. Uma alternativa para pacientes que toleram e respondem bem ao tratamento seria postergar o transplante para primeira recaída; dessa forma, seriam feitos 8-12 ciclos de VRd, seguidos de manutenção com lenalidomida;
  • Elegíveis ao transplante autólogo de células-tronco hematopoiéticas, com alto risco: recomenda-se, na maioria dos casos, esquema Dara-VRd (daratumumabe, bortezomibe, lenalidomida e dexametasona) por 3-4 ciclos + transplante + manutenção com bortezomibe;
  • Inelegíveis ao transplante autólogo de células-tronco hematopoiéticas, com risco standard: recomenda-se, na maioria dos casos, esquema VRd (bortezomibe, lenalidomida e dexametasona) por 8-12 ciclos + manutenção com lenalidomida. Uma alternativa seria o esquema DRd (daratumumabe, lenalidomida e dexametasona) até progressão de doença;
  • Inelegíveis ao transplante autólogo de células-tronco hematopoiéticas, com alto risco: recomenda-se, na maioria dos casos, esquema VRd (bortezomibe, lenalidomida e dexametasona) por 8-12 ciclos + manutenção com bortezomibe.

Pontos importantes no tratamento de primeira linha do mieloma múltiplo:

  • Deve-se considerar o transplante autólogo para todos os pacientes elegíveis, porém, no risco standard com boa resposta ao tratamento, o procedimento pode ser postergado para primeira recaída. Quando opta-se por adiar o transplante, recomenda-se que a mobilização das células seja feita após 3-4 ciclos de VRd devido à interferência da lenalidomida na coleta das células-tronco;
  • Na indisponibilidade de lenalidomida ou na presença de disfunção renal aguda, pode-se fazer outro esquema com bortezomibe, como VTd (bortezomibe, talidomida e dexametasona) e VCd (bortezomibe, ciclofosfamida e dexametasona).

Doença refratária ou recaída

Fatores que influenciam na escolha terapêutica incluem:

  • Tempo de remissão e resposta ao tratamento anterior: se recaída tardia após atingir resposta completa, pode-se fazer o mesmo esquema da terapia de primeira linha ou esquema similar (ex.: VRd, VCd, VTd);
  • Agressividade na recaída: esquemas com múltiplas drogas são indicados na leucemia de células plasmáticas;
  • Performance status do paciente: considerar transplante autólogo se paciente não tiver sido submetido previamente ou se tiver apresentado longo período de remissão após o primeiro transplante.

Referência bibliográfica:

  • Rajkumar, S. Vincent. Multiple myeloma: 2020 update on diagnosis, risk‐stratification and management. American journal of hematology 95.5 (2020): 548-567.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.