Neutropenia febril persistente: terapia antifúngica empírica é sempre indicada?

Neutropenia febril é uma emergência clínica comum em pacientes oncológicos, principalmente naqueles com doenças hematológicas.

Neutropenia febril é uma emergência clínica comum em pacientes oncológicos, principalmente naqueles com doenças hematológicas (ex.: leucemia aguda).

Indivíduos neutropênicos apresentam mecanismos de defesa imunológica comprometidos e, portanto, ficam suscetíveis a infecções graves. A febre deve ser considerada um sinal de infecção nesses pacientes, mesmo sem outros sinais ou sintomas, uma vez que, com a ausência de resposta imune adequada, pode não haver outras manifestações associadas.

Infecções fúngicas são mais frequentes em pacientes com neutropenia severa (neutrófilos < 500/mm³) e prolongada (≥ 7 dias). Candida sp e Aspergillus sp são os agentes mais comuns nas infecções fúngicas invasivas: Candida sp principalmente nos indivíduos que não recebem profilaxia antifúngica, e Aspergillus sp naqueles que recebem fluconazol profilático.

Muitas vezes, na prática clínica, terapia antifúngica empírica é instituída quando há persistência da febre em neutropênicos a despeito da antibioticoterapia de amplo espectro. No entanto, nem sempre tal conduta é a mais apropriada e pode acabar resultando em mais malefícios do que benefícios para os pacientes.

Leia também: Supercrescimento fúngico intestinal: uma condição patológica pouco conhecida

Na neutropenia febril a febre deve ser considerada um sinal de infecção nesses pacientes, mesmo sem outros sinais ou sintomas, uma vez que, com a ausência de resposta imune adequada, pode não haver outras manifestações associadas.

Estudo comparativo

Recentemente, foi publicado um artigo no Journal of Clinical Oncology que teve como objetivo comparar o impacto da terapia antifúngica empírica x guiada no contexto de neutropenia febril persistente.

No estudo, 413 indivíduos com neoplasias hematológicas foram randomizados em dois grupos: terapia antifúngica empírica após o quarto dia de febre persistente x terapia antifúngica iniciada após evidência laboratorial e/ou radiológica de infecção fúngica invasiva. Foi utilizado um índice chamado D-index, que avalia a gravidade e a duração da neutropenia: quanto maior o D-index, mais severa e prolongada é a neutropenia. No grupo de pacientes randomizados para conduta expectante, o valor de D-index também foi considerado para início do tratamento antifúngico: o tratamento foi iniciado quando o valor de D-index aumentava, ou seja, quando o paciente apresentava neutropenia grave e persistente.

Os resultados mostraram não inferioridade em postergar o início de tratamento antifúngico nos casos de neutropenia febril persistente (particularmente nos pacientes com baixo risco de infecção fúngica – ex.: neutropenia leve e/ou curta), após comparação das taxas de incidência de infecções fúngicas invasivas e de sobrevida entre os dois grupos. A conduta proposta reduziu o uso de agentes antifúngicos e consequentemente o custo do tratamento.

Complicações e cuidados

Importante ressaltar que o adiamento da administração terapêutica de antifúngico pode resultar em aumento da taxa de mortalidade se o seguimento do paciente não for adequado. Para que tal conduta seja adotada, é imprescindível a realização rotineira de exames laboratoriais e de imagem. Em instituições nas quais isso não seja possível, a terapia empírica permanece como recomendação. Além disso, quando há alto risco de infecção fúngica invasiva (ex.: neutropenia grave e prolongada, alta prevalência de infecção fúngica no local), iniciar empiricamente o tratamento antifúngico ainda parece ser a melhor estratégia, independente de outros fatores.

Outro ponto que merece destaque é a necessidade de se avaliar outros fatores que interfiram na imunidade celular e humoral dos pacientes (ex.: uso de drogas imunossupressoras), e não apenas a gravidade e duração da neutropenia. A administração de profilaxia antifúngica, bem como o agente utilizado, antes do episódio de neutropenia febril também devem ser considerados para definição de conduta diante de paciente com neutropenia febril persistente.

Saiba mais: Diretriz de prevenção da infecção em pacientes com câncer é atualizada

Referências Bibliográficas:

  • Kanda Y, et al. D-Index–Guided Early Antifungal Therapy Versus Empiric Antifungal Therapy for Persistent Febrile Neutropenia: A Randomized Controlled Noninferiority Trial. Journal of Clinical Oncology. 2020;38(8):815-822. doi: 10.1200/JCO.19.01916.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.