Nova ferramenta para avaliar desfechos relatados pelo paciente para a esclerose sistêmica

A esclerose sistêmica (ES) é uma doença com alta morbidade, alto impacto laboral e na qualidade de vida e alta letalidade.

Diversas doenças com curso crônico podem gerar grande morbidade, variando individualmente conforme o seu tipo de acometimento. Dada a grande quantidade de necessidades não atendidas em diversas doenças reumáticas autoimunes, vários estudos têm focado na identificação de medidas de desfechos relatados pelo paciente (PROM), o que permite avaliar e propor melhorias na experiência do paciente com relação a sua doença. Esses dados se tornam cada vez mais importantes, visto que detectamos um descompasso entre os anseios dos pacientes e a preocupação do médico com relação às questões técnicas que ele julga mais importantes. 

Além disso, essas medidas têm sido levadas em consideração por agências reguladoras (como a European Medicines Agency) para aprovar medicações no tratamento de várias doenças. A adoção de tais estratégias apresenta benefícios na comunicação médico-paciente, facilita a tomada de decisão e aumenta a satisfação do paciente. 

Algumas doenças reumáticas já apresentam ferramentas para aferição dos desfechos relatados pelos pacientes (PRO), sendo as mais conhecidas a RAID (artrite reumatoide) e a PsAID (artrite psoriásica), ambas da EULAR. 

A esclerose sistêmica (ES) é uma doença com alta morbidade, alto impacto laboral e na qualidade de vida e alta letalidade. Apesar disso, PROMs específicos para a ES não estão disponíveis. Um grupo de trabalho da EULAR (European League Against Rheumatism) publicou recentemente um artigo, que irei resumir a seguir, endereçando essa questão. O resultado desse trabalho foi a derivação e validação do ScleroID (EULAR Systemic Sclerosis Impact of Disease), que mede o impacto global causado pela ES, segundo os próprios pacientes.

esclerose sistêmica

Métodos

Diversas etapas são utilizadas na construção desse tipo de ferramenta. 

A primeira etapa consiste em um exercício no qual os experts na doença apresentam as formas através das quais se avalia os PRO na esclerose sistêmica atualmente, e os pacientes expressam suas principais percepções com relação ao impacto negativo que a doença causa em suas vidas. 

Após avaliar as respostas, os pesquisadores propõem um questionário a partir do qual os pacientes elencam os 10 domínios de saúde que mais os incomodam com relação à doença, em ordem de importância. A seleção de 10 critérios foi feita para garantir uma maior viabilidade de aplicação na prática clínica diária. 

Depois dessa fase, é realizada a validação dos dados obtidos em uma coorte de pacientes com a doença. A partir daí, calcula-se o tamanho amostral necessário para uma análise transversal responsável por definir o peso relativo de cada um dos componentes da ferramenta, para uma análise de viabilidade de aplicação do questionário e para uma avaliação de sensibilidade a mudanças (capacidade de perceber variações conforme a evolução da doença/passar do tempo).

Resultados

Após diversas análises feitas (disponíveis no artigo original), que incluíram 472 pacientes com esclerose sistêmica (coorte com pacientes “típicos”, segundo a análise de parâmetros clínicos e laboratoriais), os autores desenvolveram a ferramenta apresentada abaixo. 

Os pacientes devem quantificar qual foi o impacto negativo de cada um dos domínios abaixo ao longo da última semana, em uma escala de 0 (não impactou) a 10 (impactou de maneira extrema). 

  • Fenômeno de Raynaud (peso 0,117);
  • Fadiga (peso 0,114);
  • Função das mãos (peso 0,109);
  • Dor (peso 0,104);
  • Limitação nas atividades de vida diária (por exemplo, vida social, cuidado pessoal, trabalho) (peso 0,098);
  • Sintomas gastrointestinais altos (por exemplo, dificuldade de engolir, refluxo, vômitos etc) (peso 0,096);
  • Mobilidade do corpo (peso 0,095);
  • Sintomas gastrointestinais baixos (por exemplo, inchaço, diarreia, constipação, incontinência fecal) (peso 0,093);
  • Falta de ar (peso 0,091);
  • Úlceras digitais (peso 0,083).

A pontuação final é calculada da seguinte maneira: a nota dada pelo paciente para cada domínio (0 a 10) é multiplicada pelo peso descrito acima para cada variável, seguida da soma de todos os valores obtidos. O resultado final varia também de 0 a 10. 

Além disso, os autores encontraram que o ScleroID apresentou boa sensibilidade para mudanças, superiores às dos diversos comparadores utilizados.

Saiba mais: Esclerose sistêmica: PFP é suficiente para a avaliação inicial do acometimento pulmonar?

Comentários

Essa nova ferramenta desenvolvida para avaliar o impacto da esclerose sistêmica demonstrou ser útil para avaliação de pacientes tanto no âmbito de pesquisa quanto no âmbito clínico, uma vez que é de fácil aplicação e sensível a mudanças. 

Por ter sido validada em uma coorte europeia de pacientes com esclerose sistêmica, é importante que ela seja reproduzida em outros países para garantir uma maior validade externa. Apesar disso, ela é uma ferramenta bastante promissora na integração da experiência do paciente às decisões clínicas com relação ao seu tratamento. 

Referências bibliográficas:

  • Becker MO, Dobrota R, Gariaman A, et al. Development and validation of a patient-reported outcome measure for systemic sclerosis: the EULAR Systemic Sclerosis Impact of Disease (ScleroID) questionnaire. Ann Rheum Dis. 2021;doi: 10.1136/annrheumdis-2021-220702

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.

Especialidades