Um novo Paradigma na Insuficiência Cardíaca?

Mal terminou o congresso da Sociedade Europeia de Cardiologia (ESC)  e uma grande questão pareceu permanecer na cabeça de todos os participantes: Dispomos de uma nova medicação no tratamento da Insuficiência Cardíaca com Fração de Ejeção Reduzida (ICFER). Todo estre frisson  foi decorrente da apresentação do LCZ696 (molécula de valsartana e sacubitril) ou Inibidor do …

Mal terminou o congresso da Sociedade Europeia de Cardiologia (ESC)  e uma grande questão pareceu permanecer na cabeça de todos os participantes: Dispomos de uma nova medicação no tratamento da Insuficiência Cardíaca com Fração de Ejeção Reduzida (ICFER). Todo estre frisson  foi decorrente da apresentação do LCZ696 (molécula de valsartana e sacubitril) ou Inibidor do Receptor da Angiotensina-Neprilisina (IRAN). Esta medicação foi desenvolvida com objetivo de reduzir o risco de angioedema proporcionado pelos IECAs.

O estudo PARADIGM-HF apresentado no ESC 2014 e publicado como artigo original da New England Journal of Medicine (NEJM), trouxe a tona o comparativo do uso do LCZ696 versus Enalapril em pacientes com ICFER. A descoberta da nova medicação e o estudo comparativo está sendo considerado um novo marco para a cardiologia devido, principalmente, ao seguinte fato: LCZ696 foi superior em reduzir o risco de morte e hospitalização em pacientes com ICFER quando comparado ao Enalapril.

Características do PARADIGM-HF:

  • Trial multicêntrico (47 países) comparativo entre LCZ696 e Enalapril, organizado em 3 fases: Screening, período com cegamento único onde pacientes receberam Enalapril seguido por período com cegamento único onde os pacientes receberam o LCZ696 para testar efeitos colaterais, e por fim um tratamento duplo-cego nos dois grupos de estudo;
  • 8.000 pacientes randomizados, todos com ICFER, NYHA 2-3,  avaliados a cada 2-8 semanas nos primeiros 4 meses e depois a cada 4 meses, com duração média de acompanhamento de 27 meses;
  • Morte por doença cardiovascular e hospitalização por IC descompensada foi menor no grupo em uso de LCZ697 (HR: 0.80; IC:95%; P<0.001);
  • Morte em geral foi menor no grupo em uso de LCZ697 (HR: 0.80; IC:95%; P<0.001);
  • Pouco alterou no surgimento de fibrilação atrial e sugeriu uma redução da piora da função renal nos pacientes em uso de LCZ696;
  • O LCZ696 foi bem tolerado pelos pacientes sem maior risco de angioedema.

Uma das questões debatidas após apresentação do LCZ696 é o seu uso na prática clínica. O principal grupo acompanhado durante a pesquisa foi o de pacientes com NYHA 2, sendo questionado o fato de que a droga alterou pouco a sintomatologia dos pacientes tendo seu principal efeito na mudança do curso da doença. Assim o provável grupo utilizador desta medicação será o de pacientes com ICFER moderada em uso de Beta-Bloqueador e Aldosterona, com fração de ejeção < 35%.

Devemos avaliar com cautela para quais pacientes esta medicação poderá ser prescrita. Principalmente se levarmos em conta os pacientes que estão bem adaptados aos IECAs. Apesar de ter sido demonstrada a redução em 20% do risco de morte por DCV devemos lembrar que o uso de uma nova droga sempre gera um impacto em possíveis efeitos adversos e um custo mais elevado ao sistema de saúde. Porém, se o uso da medicação reduzirá as internações talvez a conta seja favorável a troca do medicamento.

Um dos pontos que deixaram a desejar do estudo foi a pouca interferência na fibrilação atrial. Isto gera uma certa decepção já que correlacionamos diretamente a piora da IC com o surgimento de fibrilação atrial. A principal questão levantada é que talvez a droga mostre resultados significativos nesta arritmia com o período de uso mais prolongado.

A medicina é a ciência onde a descoberta é mais gratificante e empolgante. Quantas vezes não somos invadidos pelo sentimento de excitação  diante de uma nova possibilidade terapêutica. Porém, devemos sempre ter atenção, critérios e olhar crítico/analítico para não nos deixar levar por questões voláteis. Afinal, a ideia de podermos nos aproximar de uma nova solução para o sofrimento humano faz com que tenhamos a sensação, como médicos e como humanos, de que estamos alcançando aquilo para o qual fomos destinados: cuidar do próximo. Isso é maravilhoso.

E como disse o Dr. Clyde Yancy (Northwestern University, Chicago, IL): “This is a new day in heart failure. This is a step closer to taking the failure out of heart failure”

Disclosures do autor: Nenhum

PARADIGM-HF foi um estudo patrocinado pela Novartis

Referências:

  1. McMurray JJV, Packer M, Desai AS, et al. Angiotensin-neprilysin inhibition versus enalapril in heart failure. N Engl J Med 2014;
  2. Chana A. Sacks, M.D., John A. Jarcho, M.D., and Gregory D. Curfman, M.D. Paradigm Shifts in Heart-Failure Therapy — A Timeline. N Engl J Med 2014;
  3. Stiles S, PARADIGM-HF: Some Say, “A New Day in Heart Failure”. Medscape.com Sept 02, 2014.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.

Especialidades

Tags

IC