Posso utilizar telas em cirurgias infectadas?

Ainda existe bastante discussão quanto a segurança de telas feitas com materiais não absorvíveis em cirurgias onde há área claramente infectada.

Ainda existe bastante discussão quanto a segurança de implantes de materiais (telas) não absorvíveis em situações que há clara contaminação do campo operatório. Este material serve como superfície para que o patógeno crie um biofilme e torne os mecanismo de defesa do indivíduo ineficientes para debelar o agente responsável pela área infectada.

Equipe de cirurgia se prepara para inserir tela cirurgia em área infectada.

Sobre o uso de telas em cirurgias infectadas

Esta possibilidade de uso se torna bastante controversa quando estamos diante de um caso de hérnia ventral associada a infecção, visto que o reparo simples da hérnia é praticamente seguida de uma recidiva herniária, enquanto o implante de material inerte historicamente é associado a infecção crônica.

Nos últimos anos também surgiram no mercado diferentes materiais para correção de hérnia ventral, que teoricamente poderiam suplementar o risco da infecção crônica por serem compostos de material absorvível. Estes poderiam ser de origem biológica ou sintética e inicialmente foram largamente utilizadas apesar da falta de dados clínicos fortes que sustentassem seu uso.

Leia também: O implante de tela de forma profilática diminui as complicações em cirurgias de urgência?

Por esta falta de dados que validassem o uso de um tipo específico de tela, foi proposto este estudo que comparou retrospectivamente os desfechos clínicos de 3 tipos de tela: biológica, sintética absorvível e sintética não absorvível.

Métodos do estudo sobre utilização de telas

Estudo retrospectivo comparando dados de uma mesma instituição, de julho de 2007 a maio de 2019. Todos os reparos de hérnias ventrais cujas classificações de ferida operatória foram limpa-contaminada, contaminada e suja foram incluídos. Nestes pacientes foram analisados os eventos adversos relacionados a parede abdominal como a infecção de sítio cirúrgico, assim como a necessidade de reoperações e taxas de hérnia incisional.

Resultados

Do total de pacientes analisados, 545 foram incluídos por possuírem uma das três classificações de inclusão no estudo. Destes 245 (45,3%) foram classificados como limpa-contaminada, 214 (39,6%) em contaminada e 82 (15,2%) em suja. Os pacientes foram divididos em 4 grupos para análise:

  1. Sutura apenas; n=46
  2. Tela sintética permanente (TSP); n=202
  3. Tela absorvível sintética (TAS); n=55
  4. Utilização de tela biológica (TB); n=38

Reoperações foram necessárias em 118 pacientes (21,8%), e as taxas mais baixas foram nos grupos 1 (19,6%) e 2 (19,9%), os grupos 3 e 4 possuíram taxa de 34,6% e 26,3% respectivamente (P = 0,025). Assim como a infecção de sítio cirúrgico mais baixas nos grupos 1 e 2 (17,9& e 14,2% respectivamente); grupo 3 32,7% e grupo 4 36,8% (P < 0,001). Já a necessidade de retirada completa da tela ocorreu num total de 8 pacientes, porém sem diferença entre os grupos.

Discussão sobre telas

O uso de tela sintética permanente em condições de infecção é seguro e corrobora os achados que vêm sendo mostrados nas recentes publicações sobre o tema. No entanto, o cirurgião deve saber optar por uma tela adequada. Uma vez que as telas multifilamentares e microposoras são as mais fáceis de serem infectadas e mais difíceis de debelarem a infecção. Existe alguma evidência na literatura que a tela macroporosa de polipropileno, especialmente quando colocada retromuscular é capaz de ser incorporada ao tecido e suplantar o estado infeccioso. O uso das telas absorvíveis parece ser mais indicado em situações de clara contaminação, porém os resultados entre os trabalhos são díspares nas intercorrências agudas e as taxas de recorrência são bastante elevadas.

Conclusão acerca do uso das telas em cirurgias

O presente estudo desafia o senso comum da superioridade das telas biológicas em condições de contaminação e o dogma do uso de telas permanentes nestes casos. A baixa taxa de infecção associada a menor recorrência, quando comparada aos demais métodos, confirmam superioridade do tratamento da hérnia com a utilização de tela de monofilamento, macroporosa de polipropileno em posição retromuscular.

É complexo mudar os conceitos que aprendemos ao longo da nossa formação, porém não se pode negar o que a literatura tem evidenciado. Esta mudança não será abrupta, no entanto devemos ser um pouco mais liberais para o uso de telas em situações que inicialmente podemos considerar não ideais.

Mais do autor: Hérnia de portal pós-cirurgia bariátrica: uma complicação negligenciada

Referências bibliográficas:

Warren J, et al. Safety and Efficacy of Synthetic Mesh for Ventral Hernia Repair in a Contaminated Field. J Am Coll Surg. 2020 Apr;230(4):405-413. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2019.12.008. Epub 2020 Jan 16.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.