Preservar ou substituir a patela durante artroplastia total de joelho?

A artroplastia total de joelho é uma cirurgia de eficaz associada à melhora funcional e qualidade de vida de portadores de gonartrose.

A artroplastia total de joelho é uma cirurgia de eficácia clínica comprovada associada a melhora funcional e na qualidade de vida em indivíduos portadores de gonartrose. A introdução do componente patelar nas ATJ reduziu a ocorrência de dor anterior no joelho, no entanto, trouxe consigo novas complicações como a falha do componente, instabilidade, fratura patelar, ruptura tendínea do mecanismo extensor, necrose avascular da patela e outras lesões de tecidos moles.

Com o passar do tempo, o aprimoramento das técnicas cirúrgicas e a evolução dos implantes gerou redução da taxa de complicações das artroplastias patelares. Dessa maneira, houve divisão dos cirurgiões quanto à escolha da rotina por eles adotada frente a realização ou não da artroplastia patelar. Alguns defendem sua realização de rotina devido à melhora da dor e escores funcionais enquanto outros não realizam e apontam como vantagem manutenção do estoque ósseo e taxa de satisfação similar. Há também os que defendem a substituição da patela apenas em casos selecionados.

Leia também: Procedimentos Ortopédicos: condutas para a cirurgia

O estudo

Foi publicado recentemente na Revista Brasileira de Ortopedia (RBO) um estudo com um total de 162 joelhos submetidos à ATJ primária de 2012 a 2014 em um Hospital em Passo Fundo – RS. Todos tinham pelo menos 5 anos de seguimento, usaram o mesmo implante e foram operados por 2 cirurgiões experientes. Os joelhos foram divididos em 2 grupos: com ou sem artroplastia da patela.

A substituição da patela foi realizada de maneira seletiva, sendo realizada na presença de artrose femoropatelar moderada e grave, mediante avaliação intraoperatória. Todos os pacientes responderam aos questionários de Lequesne e Western Ontario and Mc Master Universities (WOMAC).

Os grupos foram homogêneos tanto na distribuição dos gêneros quanto idade e ano em que a cirurgia foi realizada. Em relação ao escore de Lequesne, o grupo que teve a patela preservada obteve mediana de 3,5 pontos, e o que teve a patela substituída obteve mediana de 2,5 pontos, diferença que não foi estatisticamente significativa. Analisando a tabela WOMAC, observou-se diferença estatisticamente significativa apenas no quesito dor, cuja pontuação foi maior no grupo que teve a patela preservada.

Saiba mais: Qual é a dose ideal de ácido tranexâmico tópico nas artroplastias totais de joelho?

Não houve diferença relevante quanto à rigidez articular ou dificuldades para realização de atividades diárias ou atividades físicas. Apenas três pacientes apresentaram complicações durante o estudo, sendo dois com deiscência de ferida ( um de cada grupo) e uma infecção periprotética.

Conclusão

O estudo apresentou limitações como o tamanho da amostra, falta de avaliação de escores de qualidade de vida e saúde mental e aplicação dos questionários por ligação telefônica. Apenas o desfecho dor avaliado no WOMAC foi relevante segundo o estudo, com melhor resultado no grupo submetido à artroplastia patelar mesmo na vigência de artroplastia seletiva.

Referências bibliográficas:

  • De Campos Júnior LR, Sbalqueiro GN, Ayala RAR, Lopes Junior OV, Saggin PRF, Kuhn A. To Retain or Resurface the Patella in Primary Total Knee Arthroplasty: A Comparative Study. Rev Bras Ortop (Sao Paulo). 2021 Mar 31;56(6):741-746. doi: 10.1055/s-0040-1721838.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.

Especialidades