Usamos o efeito placebo a nosso favor?

A importância da relação médico-paciente são extremamente difundidas na Medicina e sua implicação na prática é indiscutível. Contudo, estudos mostram as bases psiconeurofisiológicas que gerariam efeitos placebo-nocebo através das expectativas, positivas ou negativas dos pacientes.

Tempo de leitura: [rt_reading_time] minutos.

A importância e magnitude da relação médico-paciente são extremamente difundidas na Medicina e sua implicação na prática médica é indiscutível. Contudo, estudos, recentes e outros já não tão recentes assim, e pouco difundidos em nossa prática, mostram as bases psiconeurofisiológicas que gerariam efeitos placebo-nocebo através das expectativas, positivas ou negativas dos pacientes. Além do condicionamento gerado nesses tanto por nossas palavras quanto por nossos atos.

O efeito placebo vai além da sua aplicabilidade, ou melhor, da tentativa de anulação desse efeito nos ensaios clínicos. Sua definição mais ampla abrange a melhora de sintomas ou das funções fisiológicas do organismo em resposta a fatores supostamente inespecíficos e aparentemente inertes¹. Já o efeito nocebo, seria o oposto, em que os mesmos meios levariam a desfechos ruins.

Dentro da nossa perspectiva minimalista, tentando diante da complexidade do efeito placebo-nocebo, estudos dissociam seus mecanismos em psicológicos e neurofisiológicos.

Dentre os efeitos psicológicos está o condicionamento clássico ou pavloviano e a expectativa consciente. O condicionamento clássico ou behaviorista é bem exemplificado por um experimento em que houve uma imunossupressão placebo em crianças com lúpus eritematoso sistêmico². No estudo, a ciclosporina A adicionada a sacarina foi utilizada, após houve administração apenas de sacarina (estímulo gustativo) induzindo também alterações nas IL-2 e INF-gama.

Além disso, um modelo experimental mostrou³ que quando o paciente “sabe” que está sendo tratado, os resultados são melhores do que quando o mesmo “não sabe”. Embora nenhum placebo tenha sido administrado nesse caso, a diferença entre os grupos pode ser representada como tal. No mesmo estudo, houve piores desfechos quando o paciente sabia que o tratamento havia sido suspenso, denotando o efeito nocebo.

Efeito Hawthorne e a eficiência do cuidado médico

Os mecanismos neurofisiológicos têm sido estudados principalmente em relação à dor e a relação com os receptores opioides endógenos, a doença de Parkinson e a dopamina endógena e a depressão maior e o metabolismo da glicose cerebral. Várias vias bioquímicas e neuroanatômicas mostram o efeito da aplicação do placebo na prática médica4.

Com os estudos recentes, mais discussões no ambiente médico e multiprofissional devem ser realizadas para a aplicação em nosso favor do efeito placebo e também para se evitar o efeito nocebo. Somos profissionais que representamos a ponte na terapêutica e, segundo esses estudos e tais efeitos, temos um arsenal ainda pouco conhecido para fazer com que o paciente tenha o máximo de efetividade em seu tratamento, seja ele farmacológico, nutricional, cirúrgico ou comportamental.

A relação médico-paciente e suas nuances, desde o modo como acolhemos o paciente até a maneira como expomos um tratamento específico e suas possibilidades, podem ativar positiva ou negativamente nossa prática médica. Mesmo um tratamento de última geração com todos os trials a favor da sua aplicação e a utilização adequada segundo os mais robustos protocolos podem ser influenciados pela reação psiconeurofisiológica do paciente em relação àquela pílula ou procedimento específico.

Há de se trazer à tona a reflexão: usamos esse “efeito” ainda pouco conhecido e banhado de polêmica a nosso favor? Tentamos ser placebo?

Tenha em mãos informações objetivas e rápidas sobre práticas médicas. Baixe o Whitebook.

Referências:

  1. Teixeira MZ. Bases psiconeurofisiológicas do fenômeno placebo-nocebo: evidências científicas que valorizam a humanização da relação médico-paciente. Rev Assoc Med Bras 2009; 55(1):13-8.
  2. Olness K, Ader R.Conditioning as na adjunct in the pharmacotherapy of lupus erythematous. J Dev Behav Pediatric 1992; 13:124-5.
  3. Colloca L, Lopiano L, Lanotte M, Benedetti F. Overt versus covert treatment for pain, anxiety, and Parkinson´s disease. Lancet Neurol 2004;3(11):679-84.
  4. Fricchione G, Stefano GB. Placebo neural systems: nitric oxide, morphine and dopamine brain reward and motivation circutries. Med Sci Monit 2005; 11(5):MS54-65.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.

Especialidades