Artrodese de quatro cantos: resultados são semelhantes às de dois ou três?

Estudo acompanhou pacientes submetidos a artrodese parcial do carpo entre 2011 e 2021 com pelo menos um ano de follow-up.

Tradicionalmente a artrodese quatro cantos e carpectomia proximal são alternativas para o tratamento das artroses de punho causadas por lesão SLAC ou SNAC. Entretanto, nos últimos anos surgiram estudos comparando com a artrodese lunocapitato (dois cantos) ou luno-capitato-hamato (três cantos).

Leia também: Há necessidade de antibioticoprofilaxia em artroscopia de punho de partes moles?

Grande parte dessas pesquisas não demonstraram grandes diferenças no arco de movimento, taxa de pseudoartrose e taxa de satisfação do paciente quando comparadas as técnicas. Foi publicado recentemente na revista Hand um estudo com o objetivo de comparar tais procedimentos em uma única instituição canadense.

Artrodese de quatro cantos resultados são semelhantes às de dois ou três

Métodos

O estudo de coorte foi concentrado na Universidade de Manitoba com pacientes submetidos a artrodeses parciais do carpo entre 2011 e 2021 com pelo menos um ano de follow-up. Os resultados incluem taxa de pseudoartrose, taxa de reoperação, progressão para artrodese total, amplitude de movimento, dor relatada pelo paciente, satisfação e funcionalidade pelo questionário DASH.

Resultados

Um total de 58 pacientes preencheram os critérios de inclusão. Havia 49 pacientes com artrodese quatro cantos e nove com as de dois ou três cantos. As taxas de pseudartrose, progressão para fusão do punho e repetição da cirurgia por qualquer indicação não foram significativamente diferentes entre grupos.

Amplitude de movimento (flexão-extensão, desvio radial-ulnar) e força de preensão nas visitas pós-operatórias não foram significativamente diferentes. Significativamente mais pacientes de artrodese quatro cantos necessitaram de enxerto ósseo. Dor, satisfação geral e pontuações DASH eram semelhantes.

Saiba mais: Quais são os resultados da artrodese lunocapitato para lesão SLAC do punho?

Conclusão e mensagem prática

Embora estudos anteriores sugiram risco aumentado de pseudoartrose e migração de hardware após artrodeses dois ou três cantos, não foram observadas maiores taxas de complicações em comparação com artrodeses quatro cantos.

Embora a artrodese quatro cantos seja tradicionalmente o procedimento de escolha para a fusão mediocarpal, as outras alternativas podem gerar resultados semelhantes.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.
Referências bibliográficas: Ícone de seta para baixo
  • Ring J, Clark TA, Giuffre JL. A Comparative Study of 2-Corner, 3-Corner, and 4-Corner Arthrodesis for Midcarpal Arthritis [published online ahead of print, 2023 Jun 2]. Hand (NY). 2023;15589447231174046. DOI: 10.1177/15589447231174046

Especialidades