Estenose carotídea: estudo compara endarterectomia versus stent

Um grupo de pesquisadores comparou a eficácia e segurança da endarterectomia versus implante de stent em pacientes com estenose carotídea.

Um grupo de pesquisadores comparou a eficácia e segurança da endarterectomia versus implante de stent em pacientes com estenose carotídea. Os achados desse estudo foram publicados recentemente no Journal Of The American College of Cardiology.

A estenose carotídea é responsável por quase 20% dos acidentes vasculares cerebrais (AVC) na população adulta. O implante de stent foi desenvolvido na década de 1990 para o manejo desses pacientes e, desde então, emergiu como uma alternativa à endarterectomia carotídea.

Para o presente estudo, pesquisadores fizeram uma meta-análise com 6.526 pacientes de 5 ensaios clínicos, que compararam stent e endarterectomia para o tratamento da estenose da artéria carótida, com um seguimento médio de 5,3 anos.

As melhores condutas cirúrgicas você encontra no Whitebook. Clique aqui e baixe grátis o aplicativo #1 do médico brasileiro!

O desfecho composto de morte periprocedural, AVC, infarto do miocárdio ou AVC ipsilateral não-periprocedural não foi significativamente diferente entre as duas terapias (odds ratio [OR] 1,22; intervalo de confiança [IC] de 95%: 0,94 a 1,59).

O risco de AVC periprocedural mais AVC ipsilateral não-periprocedural foi maior com o uso do stent ([OR]: 1,50; [IC] de 95%: 1,22 a 1,84). Esse risco aumentado foi atribuído principalmente ao AVC periprocedural menor ([OR]: 2,43; [IC] de 95%: 1,71 a 3,46).

O stent foi associado a um risco significativamente menor de infarto do miocárdio periprocedural ([OR]: 0,45; [IC] de 95%: 0,27 a 0,75), paralisia do nervo craniano ([OR]: 0,07; [IC] de 95%: 0,04 a 0,14), e o desfecho composto de morte, AVC, infarto ou paralisia do nervo craniano durante o período periprocedural ([OR]: 0,75; [IC] de 95%: 0,60 a 0,93).

Pelos resultados, os pesquisadores concluíram que o stent e a cirurgia foram associados à taxas semelhantes de desfecho composto de morte periprocedural, AVC, infarto do miocárdio ou AVC ipsilateral não-periprocedural. O risco de AVC a longo prazo foi significativamente maior com stent (principalmente para o AVC periprocedural). Em contrapartida, o stent foi associado a taxas mais baixas de infarto do miocárdio periprocedural e paralisia do nervo craniano.

Veja também: ‘TAVR na estenose aórtica: instruções da American College of Cardiology’

Referências:

  • J Am Coll Cardiol. 2017 May 9;69(18):2266-2275. doi: 10.1016/j.jacc.2017.02.053. Carotid Artery Stenting Versus Endarterectomy for Stroke Prevention: A Meta-Analysis of Clinical Trials.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.

Especialidades