Tempo de leitura: [rt_reading_time] minutos.
De acordo com um artigo da revista Circulation, uma nova equação para cálculo do colesterol LDL, baseado no tradicional Friedewald, permite um melhor ajuste em pacientes sem jejum.
O novo modelo não usa uma proporção fixa de 5:1 de triglicerídeos para níveis de colesterol VLDL, mas sim uma razão variável de cerca de 3:1 a 10:1 com base nos triglicérides medidos de um paciente e no colesterol total menos o colesterol HDL.
A eficácia da nova equação foi testada em um estudo transversal norte-americano, com 1.545.634 pacientes (959.153 em jejum de ≥ 10 – 12 horas; 586.481 não fizeram jejum).
Resultados
Em ambos os grupos (jejum e não-jejum) a precisão foi maior com o novo método em todas as categorias clínicas de LDL (intervalo: 87 a 94%) em comparação com a estimativa de Friedewald (intervalo: 71 a 93%; p ≤ 0,001). Com a estimativa de Friedewald, foram observados mais erros de, pelo menos, 10 mg/dL – especialmente em pacientes com baixo colesterol LDL e triglicerídeos elevados.
Em pacientes com níveis de colesterol LDL menores que 70 mg/dL, 19% dos pacientes em jejum e 30% dos não-jejum apresentaram uma diferença de, pelo menos, 10 mg/dL entre o colesterol LDL estimado com a equação de Friedewald; apenas 2% dos pacientes em jejum e 3% dos não-jejum apresentaram erro semelhante com a nova fórmula.
Em pacientes com níveis de triglicerídeos entre 200 e 399 mg/dL, 73% dos pacientes em jejum e 81% dos não-jejum, apresentaram uma diferença de, pelo menos, 10 mg/dL no colesterol LDL estimado pela equação de Friedewald; apenas 25% dos pacientes em jejum e 20% dos não-jejum apresentaram erro semelhante com a nova fórmula.
Para os autores, os achados mostram que a nova equação apresenta melhor desempenho em pacientes sem jejum do que a Friedewald tradicional, com uma vantagem particular de precisão com baixo colesterol LDL e níveis elevados de triglicerídeos.
Colesterol e doença arterial coronariana: metas de redução do LDL e uma nova droga surgindo
*Esse artigo foi revisado pela equipe médica da PEBMED
Referências:
- Fasting vs Non-Fasting and Low-Density Lipoprotein-Cholesterol Accuracy. Vasanth Sathiyakumar, Jihwan Park, Asieh Golozar, Mariana Lazo, Renato Quispe, Eliseo Guallar, Roger S. Blumenthal, Steven R. Jones and Seth S. Martin. Circulation. 2017;CIRCULATIONAHA.117.030677, originally published October 16, 2017. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.117.030677
- Novel Equation Gives More Precise LDL-C, Even Without Fasting – Medscape – Jan 10, 2018.
Olá. Sou estudante de medicina. Gostaria de saber qual seria essa equação e se há especificidades para aplica-lá.
Tem um trabalho comparativo de Blumenau – SC onde na pesquisa são comparados 4 metodos de calculo de LDL, com o método referência que é a dosagem direta do LDL. La diz que todos são ruins e me parece que o menos pior seria a Equação de Friedwald.