Papel prognóstico do exame físico na insuficiência cardíaca

Sua avaliação é fundamental para que a gente continue melhorando o Portal Pebmed

Quer acessar esse e outros conteúdos na íntegra?

Cadastrar Grátis

Faça seu login ou cadastre-se gratuitamente para ter acesso ilimitado a todos os artigos, casos clínicos e ferramentas do Portal PEBMED

O Portal PEBMED é destinado para médicos e profissionais de saúde. Seu conteúdo tem o objetivo de informar panoramas recentes da medicina, devendo ser interpretado por profissionais capacitados.

Para diagnósticos e esclarecimentos, busque orientação profissional. Você pode agendar uma consulta aqui.

Tempo de leitura: [rt_reading_time] minutos.

O estudo PARADIGM-HF foi o pilar para a liberação do sacubitril/valsartana no mercado e mostrou que a combinação foi superior ao enalapril na redução de eventos cardiovasculares em pacientes com ICFER. Em uma análise secundária, os pesquisadores estudaram se os sinais clínicos de congestão estão associados com prognóstico e se melhoravam com o novo fármaco.

Os sinais avaliados foram turgência jugular patológica (TJP), crepitação pulmonar, terceira bulha (B3) e edema de membros inferiores. Para fins de análise, foi feita categorização em “ausente vs presente”.

medico realizando o exame fisico em paciente com insuficiencia cardiaca

Tome as melhores decisões clinicas, atualize-se. Cadastre-se e acesse gratuitamente conteúdo de medicina escrito e revisado por especialistas

Sinais clínicos de congestão

Um total de 8.380 pacientes com incluídos no estudos: 70% tinham exame físico sem sinais de congestão, 21% tinha 1 sinal, 7% com 2 sinais e 2% com os três ou quatro sinais de congestão. Analisando separadamente, estavam presentes:

  • TJP: 9,7%
  • Edema MMII: 14,2%
  • B3: 9,5%
  • Crepitação: 7,9%

Os pacientes com sinais clínicos eram mais velhos, maioria mulheres e com pior classe funcional da NYHA. O sacubitril mostrou melhora dos sinais clínicos, mas o que mais chamou a atenção dos autores foi que, mesmo ajustando para BNP, classe funcional e parâmetros de exames complementares, ainda assim os sinais clínicos foram preditores de eventos cardiovasculares, com os seguintes HR (hazard ratio):

  • 1 sinal: 1,48
  • 2 sinais: 1,74
  • 3 sinais: 2,35
  • 4 sinais: 5,96

Qual a mensagem prática do estudo?

Confie no seu exame físico! Sinais de congestão marcam pior prognóstico independente de qualquer exame complementar. Saiba mais sobre exame físico no paciente com ICFER aqui.

medico realizando o exame fisico em paciente com insuficiencia cardiaca

Autor:

Referências bibliográficas:

O Portal PEBMED é destinado para médicos e profissionais de saúde. Seu conteúdo tem o objetivo de informar panoramas recentes da medicina, devendo ser interpretado por profissionais capacitados.

Para diagnósticos e esclarecimentos, busque orientação profissional. Você pode agendar uma consulta aqui.

Tags

Um comentário

  1. Dr Ronaldo Gismondi: A Insuficiencia Cardiaca ( IC )é de grande importancia e como tal os artigos sobre ela são muito frequentes e procuro ler todos que encontro, mas tenho algumas duvidas e não acho respostas para elas, por isso aproveito o seu artigo para perguntar: 1: porque o PARADIGM-HF fez a comparação do Sacubitril-Valsartan contra apenas uma das drogas ( Enalapril )se o tratamento já existente era feito com Beta´Bloqueadores mais Enalapril ( e tambem com espironolactona)e mais, o Beta Boqueador é considerado importantissimo,uma droga que mudou a historia da IC e principalmente, a associação funciona bem e há Guidelines que ainda a consideram a 1ª escolha; Ninguem trata IC sómente com enalapril…2- Existem trabalhos usando os Beta-Bloqueadores associados ao Sacubitril-Valsartan?Obrigado

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Entrar | Cadastrar