Qual é o melhor posicionamento da placa após osteotomia da ulna?

A osteotomia da ulna é comumente realizada para tratar patologias como síndrome do impacto ulnar, mas a posição da placa ainda gera debates.

A osteotomia de encurtamento da ulna (OEU) é frequentemente realizada para tratamento de diversas patologias como síndrome do impacto ulnar, lesão de fibrocartilagem triangular e instabilidade radioulnar distal. Muitas das vezes é necessária a retirada da placa após o primeiro procedimento, sendo a irritação causada pelo implante a complicação mais comum.

Ainda há debate sobre qual seria o melhor posicionamento da placa a fim de evitar tal complicação (anterior ou posterior) e, além disso, acredita-se que trabalhadores braçais e pacientes mais idosos também estejam mais predispostos à necessidade de retirada do implante.

Leia também: Diretrizes baseadas em evidências sobre retorno à condução de veículos após reparos de manguito rotador

Foi publicado recentemente no European Journal of Hand Surgery um estudo com o objetivo de definir qual seria a posição da placa nas OEU que levaria a uma maior necessidade de remoção do implante, além de outros fatores associados à retirada.

O estudo 

Foi um estudo de coorte retrospectivo, multicêntrico em hospitais holandeses submetidos a OEU entre julho de 2011 e novembro de 2019. Foram excluídos pacientes que não possuíam em seus registros dados relativos ao posicionamento da placa pós osteotomia.

Foram colhidos dados demográficos dos pacientes e o desfecho primário estudado foi a taxa de remoção do implante. 

Métodos

Foram avaliados 326 procedimentos em 321 pacientes com uma média de follow up de 4,3 anos. As taxas de reoperação após 1 ano e 5 anos de follow up para remoção de hardware foram de 21% e 46% no grupo anterior versus 37% e 64% no grupo posterior. A colocação da placa anterior foi independentemente associada a uma diminuição do risco imediato de remoção de hardware.

Maior idade, sexo masculino e tratamento no lado dominante também foram associados a um risco reduzido de remoção de implante. Não foram encontradas diferenças nas taxas de remoção de implante entre osteotomias de encurtamento da ulna à mão livre ou guiadas. As complicações ocorreram em 20% dos procedimentos. 

Conclusão

O estudo é importante ao gerar evidência científica de que as placas colocadas dorsalmente após osteotomias de encurtamento da ulna geram maior irritação e necessidade de remoção que as colocadas na superfície volar. De fato, há também maior proeminência dos implantes dorsais quando examinamos esses pacientes e o estudo corrobora nossa percepção clínica. 

 

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.
Referências bibliográficas: Ícone de seta para baixo
  • Teunissen JS, Al Shaer S, van der Heijden BPA, Selles RW, Hovius SER, Zöphel OT; Hand Wrist Study Group. The association between plate location and hardware removal following ulna shortening osteotomy: a cohort study. J Hand Surg Eur Vol. 2022 Sep;47(8):831-838. doi: 10.1177/17531934221089228. Epub 2022 Apr 11. PMID: 35410539; PMCID: PMC9459407. 

Especialidades

Tags