Ivermectina na CovidD-19: I-TECH Randomized Clinical Trial (parte 1) [podcast]

Neste episódio, confira a análise do estudo que avaliou a eficácia da ivermectina na progressão da Covid-19 em adultos e comorbidades.

No episódio de hoje, o cardiologista e responsável pela coluna de MBE no Portal PEBMED, Fabio Tuche, comenta as novas atualizações sobre o uso de ivermectina no Covid-19 através do estudo I-TECH Randomized Clinical Trial, publicado no periódico médico JAMA, em fevereiro de 2022. Este é o primeiro episódio, de uma série de quatro, onde o especialista abordará tópicos do estudo.

Saiba mais sobre estudo. Aperte o play e confira!

Para mais conteúdos como esse, acompanhe nosso canal no Spotify!

Histórico sobre o uso na ivermectina na Covid-19

Em junho de 2020, a ivermectina demonstrou ter efeitos antivirais contra o SARS-CoV-2 in vitro. No final de 2020, os ensaios clínicos começaram a relatar benefícios clínicos muito convincentes. Desde então, várias metanálises relataram um efeito significativo na sobrevivência, hospitalizações, recuperação clínica e eliminação viral aumentando o interesse público no uso de ivermectina para Covid-19, o qual ocorreu mundialmente de forma indiscriminada.

Porém, uma grande limitação para justificar o uso dessa medicação se refere à qualidade metodológica das evidências disponíveis, pois vários estudos apresentam “alto risco de viés”. Logo, diante de novas evidências como esse estudo publicado no JAMA, é muito importante saber como avaliá-las em termos de aplicabilidade, risco de viés e interpretação de resultados.

O primeiro passo, uma vez que se tem o artigo em mãos, é analisar o seu grau de aplicabilidade (validade relacional), ou seja, o quanto que a informação científica “se encaixa” no seu contexto de prática, onde surgem as dúvidas e onde são tomadas as decisões clínicas. Para isso, deve-se identificar a pergunta que o estudo se propõe a responder, a qual tem a anatomia PICO, assim como as perguntas estruturadas que surgem no dia-a-dia cuidando de pacientes.

Como responder a pergunta feita no artigo utilizando a estrutura PICO?  

P – descreve detalhadamente a população de pacientes incluída no estudo,
I – descreve a intervenção avaliada no estudo (terapêutica, diagnóstica ou prognóstica),
C – a comparação (intervenção opcional)
O – (do inglês outcome) o(s) desfecho(s) avaliados no estudo clínico.

Somente após essa identificação, pode-se comparar essa pergunta (PICO) do estudo com a sua pergunta (PICO) que surge no seu contexto de prática, checando se elas são suficientemente semelhantes.

Siga também a PEBMED no Instagram, Facebook, Twitter e no YouTube.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.
Referências bibliográficas: Ícone de seta para baixo
  • Steven Chee Loon Lim, MRCP1; Chee Peng Hor, MSc2,3; Kim Heng Tay, MRCP4; et al. Efficacy of Ivermectin Treatment on Disease Progression Among Adults With Mild to Moderate COVID-19 and Comorbidities The I-TECH Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. Published online February 18, 2022. doi: 10.1001/jamainternmed.2022.0189