Cirurgia bariátrica-metabólica é uma boa alternativa para MASH?

A cirurgia bariátrica-metabólica, com potencial de emagrecimento de 30%, mostra grande eficácia em melhorar os aspectos inflamatórios.

A doença hepática esteatótica associada à disfunção metabólica (MASLD) assumiu protagonismo mundial entre as etiologias de hepatopatias crônicas, com prevalência de 55% em diabéticos e 75% em obesos. Entre os seus principais riscos, destacamos a doença hepática crônica avançada (DHCA), carcinoma hepatocelular (CHC) e aumento do risco cardiovascular.   

Um subgrupo dos portadores de MASLD desenvolve uma forma progressiva de lesão hepatocelular, denominada esteato-hepatite associada à disfunção metabólica (MASH). A MASH caracteriza-se por esteatose envolvendo mais do que 5% dos hepatócitos, associada a sua balonização e presença de infiltrados inflamatórios lobulares, capazes de induzir à fibrose hepática. 

A fibrose hepática, principal preditora de desfechos hepáticos e cardiovasculares, é classificada por Kleiner em 4 estágios: 0 (fibrose ausente), 1 (fibrose centrolobular), 2 (fibrose centrolobular e periportal), 3 (fibrose em ponte) e 4 (cirrose).  

A principal estratégia para o enfrentamento da MASH é o emagrecimento supervisionado, com alvo de eliminação de pelo 10% do peso corporal total. A farmacoterapia, embora amplamente testada nos últimos anos, não conta com liberação específica pelas principais agências regulatórias. Entretanto, estudos recentes com a semaglutida e tirzepatida, capazes de induzir à perda ponderal entre 12-17%, demonstram eficácia na resolução da MASH, embora sem evidências de melhora da fibrose hepática.  

A cirurgia bariátrica-metabólica (CBM), com potencial de emagrecimento de 30%, tem demonstrado, em estudos observacionais, grande eficácia em melhorar os aspectos inflamatórios da histologia hepática. 

O estudo BRAVES, que trataremos de agora em diante, foi publicado no periódico The Lancet em abril/2023, destacando-se por ser o primeiro estudo randomizado controlado (RCT) que avalia o impacto da CBM na MASH histologicamente confirmada em comparação às intervenções não farmacológicas e medicamentosas.  

Saiba mais: Ganho de peso após cirurgia bariátrica: preditores, causas e tratamento

Cirurgia bariátrica-metabólica é uma boa alternativa para MASH?

Cirurgia bariátrica-metabólica é uma boa alternativa para MASH?

Métodos 

Trata-se de um RCT multicêntrico, envolvendo três hospitais de Roma (Itália), conduzido entre abril/2019 e junho/2021 e com seguimento de 52 semanas. 

Foram incluídos pacientes obesos, com índice de massa corporal (IMC) entre 30 e 55 kg/m², estratificados como de alto risco para fibrose hepática pelo NAFLD fibrosis score.  

Foram excluídos os pacientes acometidos por eventos cardiovasculares maiores nos últimos 6 meses, portadores de DHCA e com etiologias concorrentes de hepatopatia: uso abusivo de álcool (acima de 20 e 30 g/dia para mulheres e homens, respectivamente), doença de Wilson e exposição medicamentosa (amiodarona, metotrexato, tamoxifeno e corticoides).  

Todos os pacientes foram submetidos à biópsia hepática ecoguiada à alocação e em um ano.  

Os pacientes foram distribuídos em três grupos:  

  1. Mudanças de estilo de vida e farmacoterapia: as intervenções se caracterizam por dieta hipocalórica, definida por dois terços do gasto calórico estimado pela equação de Harris-Benedict. A atividade física se pautou na meta de 10.000 passos diários, associada à prática de exercícios aeróbicos de moderada intensidade por 2 a 3 horas semanais. Todos os pacientes receberam vitamina E 800 UI/dia e, os diabéticos, utilizaram a pioglitazona e liraglutida (1,8 mg/dia).  
  2. Derivação gástrica em Y de Roux: confecção de reservatório gástrico com a capacidade de 30 mL e desvio do trânsito intestinal por meio de gastrojejunostomia distando 75 cm do ligamento de Treitz  e alça biliar distando 100 cm da anastomose gastroenteral. 
  3. Gastrectomia vertical: confecção de reservatório gástrico com a capacidade entre 60 e 80 mL.  

O desfecho primário foi definido como resolução histológica da MASH (grau 0 ou 1 de inflamação, na ausência de balonização de hepatócitos), sem implicar em agravamento da fibrose em 1 ano. O desfecho secundário foi definido como resolução da fibrose, sem implicar em agravamento da MASH em 1 ano.  

As análises estatísticas foram realizadas por intenção de tratamento e análises por protocolo. 

Resultados  

Entre os 431 pacientes rastreados, 288 foram incluídos, entre os quais 236 (82%)  completaram o estudo. 

A média de idade foi de 47 anos, com predomínio do sexo masculino (56% Vs 44%), com representação exclusiva de caucasianos, com peso médio de 122 kg e IMC de 42 kg/m².  

O escore médio de atividade de MASH foi de 4,2, sendo que a distribuição entre os graus de fibrose F0, F1, F2 e F3 foi de 1%, 48%, 40% e 11%, respectivamente.  

Os participantes foram distribuídos na proporção de 1:1:1 entre os grupos A, B e C, cada braço contendo 96 participantes. Os grupos foram homogêneos, por exceção do peso, IMC, hemoglobina glicada (HBA1c), maiores no grupo B. A concordância total entre os patologistas em relação à determinação do escore de atividade de NAFLD e estágio da fibrose foi de 35%. Considerando-se cada um dos elementos de avaliação, a concordância foi de 95% para balonização, 82% para inflamação, 60% para esteatose e 69% para fibrose.   

O desfecho primário foi alcançado em 16% dos pacientes do grupo A, em comparação a 56% no grupo B e 57% no grupo C (p < 0,0001), tendo-se observado um incremento linear da resolução da MASH com o emagrecimento de até 20% do peso corporal total, a partir de quando a perda de peso adicional passou a exercer pequena influência.  

Na análise estratificada, observou-se maior probabilidade de se alcançar o desfecho primário nos seguintes grupos: mulheres (RR 3,15), não-diabéticos (RR 3,49) e indivíduos MASH avançada.  

Em relação ao desfecho secundário, a taxa de melhora da fibrose em ao menos um estágio, sem agravar a MASH, foi de 23%, 37% e 39% (p = 0,034); enquanto o percentual de regressão da fibrose para F0 foi de 3%, 9% e 12%; e de progressão da fibrose foi de 16%, 8% e 8% (p = 0,13), para os grupos A, B e C, respectivamente.  

Na análise post-hoc, motivada pela necessidade de atender às novas exigências do FDA para os estudos envolvendo MASH, foram selecionados os pacientes com escore de atividade de NAFLD de ao menos 4 pontos, com fibrose estágio 2 ou 3. O desfecho primário foi observado em 16%, 71% e 56% (p < 0,001); enquanto o desfecho secundário foi alcançado em 41%, 80% e 70% (p < 0,001) nos grupos A, B e C, respectivamente.   

Não foram observadas complicações ameaçadoras à vida ou mortes no presente estudo. Complicações graves foram observadas em 6% dos pacientes submetidos à CBM, mas todas tratadas clínica ou endoscopicamente, sem a necessidade de reabordagens cirúrgicas.  

Leia também: Antieméticos no manejo perioperatório de náuseas e vômitos em cirurgia bariátrica

Conclusão e Mensagens práticas 

  • O estudo BRAVES é o primeiro estudo controlado-randomizado (RCT) que avalia o impacto da cirurgia bariátrica-metabólica (CBM) na esteato-hepatite associada à disfunção metabólica (MASH) histologicamente confirmada em comparação às intervenções não-farmacológicas e medicamentosas.  
  • A cirurgia bariátrica-metabólica é superior ao grupo controle em reduzir a atividade inflamatória na MASH e melhorar o grau de fibrose hepática.  
  • A presença de MASH deve ser considerada como um fator de priorização de CBM para indivíduos com obesidade, independentemente da presença de diabetes.  
  • As principais limitações do estudo foram a representação exclusiva da população caucasiana de uma única cidade da Europa; a inadequação dos critérios de inclusão às novas recomendações do FDA para os estudos com MASH; e a baixa taxa de concordância entre os patologistas em relação à gradação da atividade e grau de fibrose da MASLD. 

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.
Referências bibliográficas: Ícone de seta para baixo
  • Varrastro, O., e col. Bariatric–metabolic surgery versus lifestyle intervention plus best medical care in non-alcoholic steatohepatitis (BRAVES): a multicentre, open-label, randomised trial. Lancet, Vol 401, Issue 10390, 1786-1797, May 2023, doi: 10.1016/S0140-6736(23)00634-7. DOI: 10.1016/S0140-6736(23)00634-7