Covid-19 e crise global de saúde. Estamos prontos para seguir em frente?

Em maio de 2020 quando pandemia de Covid-19 ainda começava a se desenvolver no Brasil, já havia muitos sinais de uma crise de saúde global.

Em maio de 2020 publicamos um artigo falando sobre as consequências metabólicas da pandemia que ainda começava a se desenvolver em nosso país. Na época, muitos estudos já haviam sido publicados, especialmente em outros países, sugerindo ou já evidenciando o impacto das mudanças do estilo de vida e do prejuízo no gerenciamento de doenças crônicas — entre outros fatores — na saúde da população. Já havia muitos sinais de que uma crise de saúde global devido à Covid-19, agora claramente visível, se instalava.

Populações mais vulneráveis como idosos e portadores de doenças crônicas não transmissíveis (DNTs) foram as mais afetadas, o que já era esperado com base em dados de epidemias anteriores, e conhecendo-se o fato de que as DNTs se constituem na principal causa de morbimortalidade na população global, além de serem importantes fatores de risco para uma evolução mais grave da Covid-19. Hospitalizações e mortes desproporcionais ocorreram em todo o mundo, e estiveram relacionadas não apenas à infecção pelo novo coronavírus, mas também à descompensação das doenças de base.

Covid-19 e crise global de saúde

O que esperar para o futuro?

Até agora a busca por respostas para um melhor atendimento a nossos pacientes frente à pandemia foi uma prioridade, incluindo especialmente a busca por maneiras eficazes e seguras de detecção, tratamento e prevenção da doença, entre tantas outras questões que ainda precisam ser respondidas. Com a perspectiva do início da vacinação contra o SARS-CoV-2 espera-se uma redução do número de casos e, mais do que isso, uma redução no risco de evolução para as formas mais graves da doença, o que nos traz conforto e esperança. Seria hora de ir além?

Leia também: Vacinas contra Covid-19: gestantes e lactantes devem receber?

Já é hora de nos perguntarmos quais foram nossos principais erros e acertos? O que deve ser mantido e o que deve ser descartado para convivermos com o que tem sido chamado de “novo normal”? Estamos preparados para conseguir melhores resultados ainda nesta pandemia? Estaremos mais preparados para o enfrentamento de situações semelhantes no futuro? É claro que não há respostas simples para tantas situações complexas.

Uma revisão de literatura realizada por Barone et al. traz evidências de que a crise de saúde nacional e global causada pela Covid-19 poderia ter sido evitada ou minimizada se medidas para proteger as populações de alto risco fossem implementadas em tempo hábil. A revisão reuniu experiências de diferentes países, destacando pontos fortes e fracos em resposta à pandemia por Covid-19.

Veja abaixo 10 questões abordadas pelos autores:

  1. É lamentável que a maior parte do conhecimento disponível de epidemias anteriores de Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS), especialmente sobre o maior risco de gravidade e mortalidade em pessoas com diabetes e outras DNTs tenha sido ignorado, e que as ações preventivas sobre essas populações não tenham sido oportunas e eficazes na maior parte do mundo.
  2. Muitas revistas científicas dedicaram edições completas a artigos sobre Covid-19. A maioria deles forneceu dados relevantes sobre aspectos epidemiológicos, especificidades e dinâmica da infecção, vacinas e desenvolvimento do tratamento e/ou medidas adotadas para prevenção da transmissão, porém pouco foi compartilhado em termos de agrupamentos de lições globais para proteção das pessoas com diabetes e outras DNTs.
  3. É fundamental destacar que, além da prevenção do contágio, as medidas devem ter como foco a minimização do risco de agravamento em caso de infecção. Diferentes grupos de pesquisa relataram que os níveis glicêmicos foram independentemente associados às chances de hospitalização, gravidade e morte de pacientes com Covid-19. Consequentemente, manter a glicemia no alvo tornou-se um mantra durante a pandemia.
  4. O impacto da pandemia, especialmente nas populações de maior risco, era previsível. Pesquisadores da China já haviam revelado em 2006 que uma história de diabetes e níveis elevados de glicose no plasma eram preditores independentes de morbidade e mortalidade entre pacientes com SARS. No entanto, o desenvolvimento de vacinas e tratamentos promissores foi interrompido devido à ausência de ressurgimento da SARS, apesar do conhecimento e das previsões de transmissão contínua, bem como da necessidade de proteção precoce das populações de maior risco.
  5. Na ausência de uma vacina ou antivirais eficazes contra o SARS-CoV-2, políticas tiveram que ser implementadas rapidamente. As primeiras medidas pareceram extremamente limitadas em diferentes partes do mundo. Entre os países que experimentaram alta carga de Covid-19, o Brasil foi alertado de que 34–54,5% de sua população adulta estava em risco de Covid-19 grave.
  6. A crise dos sistemas globais de saúde provocada pela Covid-19 é, na realidade, consequência da ineficiência na adoção de medidas precoces e eficazes de proteção aos diabéticos, outras DNTs e idosos. Os autores concluíram que medidas eficazes para proteger indivíduos com comorbidades teriam potencialmente reduzido pelo menos metade da ocupação dos hospitais, número total de mortes e carga de Covid-19 nos sistemas de saúde, poupando parte de seu impacto na economia global.
  7. Durante a pandemia, alterações glicêmicas foram relacionadas à rotina alterada e dificuldade de acesso a serviços de saúde e medicamentos. Entre outros potenciais motivos foram citados o aumento do consumo alimentar, redução da atividade física, aumento do tempo de tela (TV, internet), adiamento ou cancelamento de exames e consultas médicas e interrupção do tratamento, até por indisponibilidade de insumos.
  8. No caso do diabetes e outras DNTs, embora medidas gerais de distanciamento físico, uso de máscaras faciais, higienização das mãos e permanência em casa fossem fundamentais, estratégias adicionais para proteger a saúde desses indivíduos e a rotina de autocuidado precisavam ser planejadas para garantir o acesso a serviços de saúde e medicamentos de qualidade, além de garantir a manutenção de um estilo de vida saudável.
  9. Além de bloqueios gerais, testes, rastreamento, isolamento e medidas de higiene, outras intervenções específicas para o controle do diabetes e das comorbidades mostraram-se cruciais para permitir a continuidade dos serviços de atendimento durante a pandemia. Essas intervenções incluíram teleconsulta, educação digital e monitoramento à distância, prescrições eletrônicas, opções de entrega de medicamentos e atendimento domiciliar.
  10. Assim como os ajustes nos sistemas de saúde foram fundamentais, o compromisso em comunicar e educar adequadamente as pessoas durante a pandemia esteve entre os principais desafios a serem enfrentados. O artigo cita diversas iniciativas da Sociedade Brasileira de Diabetes, assim como de outras importantes entidades ao redor do mundo, nesse processo que alcançou não só a classe médica e outros profissionais de saúde, como também a população leiga.

Embora não pareça que o conhecimento de epidemias anteriores de SARS tenha sido usado de forma eficiente para prevenir oportunamente a crise de saúde global provocada pela pandemia Covid-19, alguns países fizeram um bom trabalho adotando medidas específicas, além de bloqueio, teste, rastreamento e isolamento.

A figura mostra a taxa de letalidade e casos de Covid-19 por milhão de pessoas de países selecionados citados neste artigo, de 22 de janeiro a 5 de setembro de 2020.

Os países que adotaram medidas gerais precoces por meio de ajustes rápidos no sistema de saúde, e especificamente focados no apoio a grupos de maior risco como idosos, pessoas com diabetes e outras DNTs, experimentaram uma crise de saúde menos grave.

Lições aprendidas e conclusões

Diversas soluções digitais, incluindo plataformas de dados, novos aplicativos, chatbots, mídia social tradicional e mensagens SMS foram adotadas para disseminar informações, educar pacientes, rastrear indivíduos e monitorar sua saúde, apoiar o autocuidado e permitir teleconsultas em todo o mundo. A telemedicina e outras estratégias digitais estiveram entre aquelas de maior sucesso durante a pandemia e são vistas como permanentes.

Apesar disso as desigualdades socioeconômicas constituíram uma barreira adicional no planejamento de medidas de proteção adequadas.

Sistemas resilientes para prevenir e tratar diabetes e outras DNTs levam a uma menor prevalência de DNTs e melhor controle metabólico, resultando em redução da morbidade e mortalidade pandêmica.

Parcerias entre o setor público, privado e sem fins lucrativos, incluindo a sociedade científica e civil, mostraram adicionar alternativas importantes para ajudar os carentes e melhorar o atendimento.

Saiba mais: Covid-19: efeitos das aglomerações do fim do ano

Nesse ínterim, identificou-se que planos descentralizados e descoordenados, falta de infraestrutura e iniquidades sociais constituem barreiras para o sucesso das respostas dos governos e dos sistemas de saúde.

Somente por meio de uma ação coordenada globalmente seremos capazes de prevenir taxas de mortalidade extremas, evitar as terríveis consequências dos sistemas globais de saúde e o colapso econômico que vários países enfrentaram durante a pandemia Covid-19.

Referências bibliográficas:

  • Barone MTU et al. Covid-19 associated with diabetes and other noncommunicable diseases led to a global health crisis. Diabetes Research and Clinical Practice. 2020 Dec 9;171:108587. doi: 10.1016/j.diabres.2020.108587.
  • Horton, R. Offline: Covid-19—what have we learned so far? The Lancet. Vol 396 December 5, 2020. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32584-8.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.

Tags