Helmet: uma revisão dos aspectos técnicos e achados clínicos

No contexto da Covid-19, o helmet foi um método amplamente utilizado no tratamento, por ser um método com boa tolerabilidade. Saiba mais.

O Helmet ou capacete é um método não invasivo de tratamento que consiste em um capuz transparente que se encaixa em toda a cabeça do paciente sem ponto de contato, ancorado a um colar macio e extensível que se ajusta no perscoço de forma confortável. Esse método, utilizado desde 2000, particularmente na Itália, é frequentemente usado em várias doenças respiratórias sejam elas agudas ou crônicas como tratamento das insuficiências respiratórias hipoxêmicas.

O Helmet tipo cally, mais usado no Brasil, tem dois (ou mais) conectores onde entram os gases, um enriquecido com oxigênio o qual pode ser fornecido por um sistema de Venturi, ou um gerador de fluxo como o ventilador mecânico. 

No contexto da Covid-19, esse método foi amplamente utilizado no tratamento, por ser um método com boa tolerabilidade, custo-benefício e boa capacidade de vedação com pouco risco de lesão dos tecidos moles. 

A revisão publicada em Setembro de 2021 na Critical Care divide-se em duas seções. A primeira concerne no uso desses capacetes na entrega de pressão positiva contínua nas vias aéreas (H-CPAP), o qual depende de um sistema com fluxo livre contínuo e uma válvula PEEP. Durante o CPAP, o paciente inspira ou expira livremente, enquanto a pressão permanece constante no interior do Helmet, não havendo interação com ventilador e sem suporte inspiratório “ativo”.

Já a segunda seção explana sobre à pressão positiva não invasiva ventilação (NPPV), que oferece suporte ativo para inspiração (normalmente por suporte de pressão) fornecida por um ventilador mecânico. Ambos os métodos, CPAP e NPPV, são agrupados como métodos não-invasivos.

Saiba mais: Qual o impacto da ventilação não invasiva com o Helmet na Covid-19 grave?

helmet

Método CPAP

Esse método quando utilizado com o capacete tem melhor desempenho pneumático do que a máscara facial, além de ser mais bem tolerado pelo paciente. A desvantagem principal se dá pelo risco de reinalação de gás carbônico. 

A configuração mais simples do H-CPAP é pelo fluxo constante de gás (em FiO2 variável) através do Helmet conectado numa válvula de oxigênio apenas ou um blender com ar comprimido associado. A válvula expiratória possui conectada um dispositivo que regula a PEEP e dispersa o gás expirado para o meio ambiente. 

É necessário um fluxo adequado de gás para manter a pressão positiva passando pela vávula expiratória e pré-exalando o gás carbônico. É importante ressaltar o ajuste adequado do fluxo de gás, já que conforme demosntrado por Patroniti uma taxa de fluxo menor que 40L/min leva a reinalação significativa de CO2 durante a inspiração. Também foi demonstrado que o uso de um ventilador mecânico, definido no modo CPAP, deve ser absolutamente evitado pois a circulação do gás fluindo através do sistema é muito semelhante a ventilação minuto do paciente, e inadequada a lavagem de CO2.  

Método NPPV

Método mais comummente utilizado com máscara facial conectada ao ventilador. Consiste em fornecer uma pressão positiva às vias aéreas que pode ser definida pela PEEP. O uso do capacete foi proposto porque em substituição as mascaras faciais traz menos complicações, podem ficar mais tempo em uso, e tem maior conforto ao paciente e melhor acoplamento. Além disso, o volume pulmonar expiratório final é maior durante capacete NPPV do que durante máscara facial NPPV, possivelmente devido à redução da ativação dos músculos expiratórios. 

Para que o método seja efetivo no uso do Helmet faz-se necessário uma pressurização maior para manter o capacete mais rígido e portanto mais efetivo. Portanto uma PEEP mais alta faz-se necessária para endurecer o capacete, aumento do nível de PSV, maior tempo de pressurização (ou seja, baixo tempo de subida) e limite de fluxo cíclico.

A reinalação de CO2 é uma questão chave durante NPPV devido à maior quantidade de espaço morto criado do que na máscara facial; no entanto, o espaço morto efetivo pode ser menor do que o esperado. A concentração média de CO2 do capacete depende primariamente da produção de CO2 e ventilação total do capacete (monitorado pelo ventilador como “volume-minuto”): Níveis de suporte de pressão mais elevados levam a um aumento do volume-minuto resultando assim em melhor lavagem de CO2.

Contextualizando no momento atual da Covid-19

Pacientes com Covid-19 podem desenvolver hipoxemia grave e depender de PEEP. Vários autores relataram uso do H-CPAP dentro e fora das UTIs. Bellani por exemplo teve uma taxa de sucesso superior a 60%. Coppadoro taxa de sucesso de 69%. Foi demonstrado que a pressão positiva não só melhorou a oxigenação, mas também permitiu uma melhor estratificação da gravidade do paciente através do cálculo da PO2/FiO2. 

Apenas um estudo nessa revisão foi encontrado sobre a NPPV, Grieco comparou o NPPV do capacete com o alto fluxo de oxigênio nasal (HFNO) mostrando que, 48 h após randomização, pacientes tratados com NPPV com capacete tiveram melhor oxigenação, uma taxa respiratória mais baixa e menor hipocapnia. 

Em suma… 

A experiência da Covid-19 levou a um uso mais difundido dos capacetes. Diferentes soluções técnicas podem ser aplicadas (CPAP de fluxo livre vs. NPPV de ventilador mecânico).  A terapia pode ser usada com segurança e eficácia para fornecer VNI durante a insuficiência respiratória hipoxêmica, melhorando a oxigenação e levando a melhores resultados centrados no paciente do que outras interfaces NIV. 

Referências bibliográficas:

  • Coppadoro, A., Zago, E., Pavan, F. et al. The use of head helmets to deliver noninvasive ventilatory support: a comprehensive review of technical aspects and clinical findings. Crit Care 25, 327 (2021). https://doi.org/10.1186/s13054-021-03746-8
  • Bellani G, Patroniti N, Greco M, Foti G, Pesenti A. O uso de capacetes para administrar pressão positiva contínua não invasiva nas vias aéreas em casos de hipoxemia insuficiência respiratória aguda. Minerva Anestesiol. 2008; 74 (11): 651–6
  • Patroniti N, Foti G, Manfio A, Coppo A, Bellani G, Pesenti A. Capacete de cabeça versus máscara facial para pressão positiva contínua não invasiva nas vias aéreas: um estudo fisiológico. Intensive Care Med. 2003; 29 (10): 1680–7

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.

Tags