Mortalidade após fraturas de quadril com modelos de risco e avaliação clínica

Um estudo com o objetivo de avaliar dois modelos prognósticos para mortalidade em pacientes com fraturas de quadril.

As fraturas de quadril têm grande impacto na vida dos pacientes e nos sistemas de saúde ao redor do mundo. A mortalidade nos primeiros 30 dias chega em torno de 8% e no primeiro ano pode chegar a 25%, dependendo da idade, estado cognitivo e comorbidades. Nos últimos anos vêm sendo desenvolvidos escores de predição de mortalidade desses pacientes como o Nottingham Hip Fracture Score (NHFS) e Hip Fracture Estimator of Mortality Amsterdam (HEMA). 

Apesar desses modelos de risco mostrarem uma boa performance preditiva, não há determinação sobre a sua utilização na prática clínica. Pensando nisso, foi publicado no último mês no Journal of Orthopaedic Trauma um estudo com o objetivo de avaliar dois modelos prognósticos para mortalidade em pacientes com fraturas de quadril comparando suas performances preditivas com o julgamento clínico de médicos. 

História natural da osteoartrite de quadril

O estudo

Foi desenvolvido um estudo de coorte prospectivo em dois centros de trauma holandeses com 244 pacientes admitidos no setor de emergência. Foram avaliados os escores NHFS e HEMA, além da avaliação clínica. A mortalidade foi de 7,4% após 30 dias, 22,1% após um ano e 59,4% após cinco anos. Não houve diferenças estatisticamente significativas na discriminação entre os métodos de previsão (AUC 0,73-0,80). 

O NHFS subestimou a mortalidade em 30 dias e não conseguiu identificar a maioria das pacientes (sensibilidade 33%). Contrariamente, o HEMA mostrou superestimação sistemática. Os médicos foram capazes de identificar a maioria dos pacientes de alto risco na mortalidade em 30 dias (sensibilidade 78%), mas com alguma superestimação. Ambos os modelos de risco demonstraram falta de ajuste quando usados por um ano e cinco anos nas previsões de mortalidade.

Leia também: Qual tratamento previne mais contra tromboembolismo venoso após artroplastia total de joelho ou quadril?

Conclusão

Neste estudo, modelos prognósticos e médicos demonstraram habilidades discriminatórias semelhantes ao prever a mortalidade em pacientes com fratura de quadril. Embora os médicos superestimassem mortalidade, eles foram melhores em identificar pacientes de alto risco e em previsão de mortalidade a longo prazo.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.
Referências bibliográficas: Ícone de seta para baixo
  • Karres J, Zwiers R, Eerenberg JP, Vrouenraets BC, Kerkhoffs GMMJ. Mortality Prediction in Hip Fracture Patients: Physician Assessment Versus Prognostic Models. J Orthop Trauma. 2022 Nov 1;36(11):585-592. doi: 10.1097/BOT.0000000000002412. Epub 2022 May 19. PMID: 35605101; PMCID: PMC9555757. 

Especialidades