Prona em pacientes com covid-19 e ventilação mecânica: uma coorte brasileira

O objetivo principal do estudo foi identificar os fatores que levariam a uma resposta positiva da oxigenação após o uso da manobra de prona.

A síndrome do desconforto respiratório (SDRA) por covid-19 apresenta um espectro de fenótipos clínicos que variam em graus de infiltração pulmonar, lesão trombótica concomitante e recrutamento e complacência pulmonares; portanto, uma mecânica respiratória heterogênea. Com isso, a resposta a manobra de prona pode ser diferente a depender do fenótipo. A pronação apresenta uma série de efeitos benéficos como melhora da complacência da parede torácica, uniformidade do gradiente de pressão pleural, recrutamento das regiões posteriores e alterações na distribuição das unidades alveolares.

O objetivo principal do estudo foi identificar os fatores que levariam a uma resposta positiva da oxigenação após o uso da manobra de pronação.

Prona em pacientes com covid-19 e ventilação mecânica: uma coorte brasileira

Métodos

Este estudo retrospectivo multicêntrico foi realizado em sete hospitais brasileiros envolvendo uma coorte de 574 pacientes com SDRA grave por COVID-19 intubados e em ventilação mecânica. Os critérios de inclusão foram suspeita ou confirmação de covid-19, necessidade de ventilação mecânica invasiva, presença de SDRA grave (PaO2/FIO2 < 150 mmHg) e idade ≥ 18 anos. Pacientes submetidos a pronação espontânea e acordados foram excluídos do trabalho.

Os pacientes que apresentaram aumento da relação PaO2/FIO2 ≥ 20 mmHg após a sessão foram alocados para o grupo respondedor, enquanto aqueles com aumento < 20 mmHg após a sessão foram alocados para o grupo não respondedor.

Resultados

Durante o período do estudo, 574 pacientes consecutivos foram incluídos. A mediana de idade foi de 59 anos. Sexo masculino e raça branca foram as autorrespostas mais prevalentes. As comorbidades mais comuns em ambos os grupos foram hipertensão arterial e diabetes. Sobrepeso ou obesidade foi a terceira comorbidade mais prevalente. A média do IMC foi de 29,4 kg/m2. A mediana do tempo até a primeira sessão de pronação foi de 48 h (24-120 h) e 72 h (24-144 h) nos grupos respondedor e não respondedor, respectivamente (p = 0,02). Em geral, os pacientes necessitaram de 2 (1-3) sessões de pronação, não havendo diferença no número de sessões realizadas entre os grupos.

Leia também: ISICEM 2022: posição prona em pacientes tratados com ECMO – novo estudo em andamento

A maioria dos pacientes recebeu drogas vasoativas e infusão de bloqueio neuromuscular, e uma pequena parcela necessitou de traqueostomia e/ou reintubação durante o período de acompanhamento. A mediana do tempo de internação na UTI foi de 20 dias e a de internação hospitalar foi de 27 dias. A relação PaO2/FIO2 melhorou em 412 pacientes (72%) após a primeira sessão de pronação. A mediana da diferença na PaO2/FIO2 após a primeira sessão de pronação foi expressivamente maior no grupo respondedor (84 [41-111] mmHg vs. −9,2 [−20,5 a 7,0] mmHg). Mais da metade dos pacientes apresentou desfecho desfavorável após a pronação.  Embora não tenha sido observada diferença entre respondedores e não respondedores (p = 0,08), os respondedores apresentaram menor mortalidade do que os não respondedores (67,2% vs. 74,7%).

Mensagens práticas:

  • Pacientes com covid-19 grave e intubados tendem a responder a manobra de prona com melhora da oxigenação. A resposta positiva à prona tende a ser aquela com aumento de 20 pontos na relação P/F.
  • Muitos pacientes com escore de gravidade maior podem ter piores desfechos na manobra de pronação devido à gravidade do caso.
  • Diversos serviços brasileiros vivenciaram superlotação e escassez de recursos nos piores momentos da pandemia. Isso pode justificar as altas taxas de mortalidade no início da pandemia.

Saiba mais: ISICEM 2022: como aferir a resposta à posição prona

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.
Referências bibliográficas: Ícone de seta para baixo
  • Cunha MCA, Schardonga J, Righi NC, Lunardi AC, Sant’Anna GN, Isensee LP, et al. Impact of prone positioning on patients with COVID-19 and ARDS on invasive mechanical ventilation: a multicenter cohort study. J Bras Pneumol. 2022;48(2):e20210374. DOI: 10.36416/1806-3756/e20210374.