Quais os resultados clínicos nas fraturas periprotéticas tipo B de Vancouver?

Um estudo investigou características clínicas e de mortalidade de pacientes com fraturas periprotéticas tipo B.

Da mesma maneira que o número de novos casos de artroplastia total de quadril (ATQ), vêm aumentando também o número de fraturas periprotéticas, sendo projetada uma incidência 1,5 vezes maior nos próximos 30 anos. Esse tipo de complicação é a terceira causa mais comum de artroplastia de revisão do quadril.  

A grande maioria (80%) dessas fraturas são classificadas como tipo B de Vancouver (envolvem a diáfise femoral na altura da prótese) e podem ser subdivididas em B1 (prótese fixa), B2 (prótese solta) e B3 (solta com baixo estoque ósseo). É consenso que as fraturas tipo B1 devem ser tratadas com redução aberta e fixação interna (RAFI), porém há discussão sobre se os melhores resultados nas B2 e B3 são com RAFI ou artroplastia de revisão. 

Foi publicado no último mês na revista Bone and Joint Open um estudo com o objetivo de investigar características clínicas e de mortalidade de pacientes com fraturas periprotéticas tipo B, dividindo em grupos de acordo com estabilidade do componente femoral e tipo de tratamento oferecido. 

Qual é a dose ideal de ácido tranexâmico tópico nas artroplastias totais de joelho

Métodos 

Foi um estudo multicêntrico e retrospectivo que analisou bancos de dados de 11 hospitais de trauma da região central japonesa entre 2010 e 2019. Foram encontrados 249 pacientes com fraturas periprotéticas e após serem excluídos fraturas tipo A ou C, pacientes com menos de 59 anos, fraturas patológicas e por trauma de alta energia, a amostra finalizou em 126 pacientes. 

Resultados 

A taxa de mortalidade em um ano do subtipo estável (B1) e instável (B2 e B3) de Vancouver tipo B foi de 9,4% e 16,4%. Fatores demográficos do paciente, incluindo status residencial e mobilidade pré-lesão foram associados à mortalidade. Não houve diferença significativa na mortalidade entre os pacientes tratados com RAFI e revisão em qualquer subtipo Vancouver B.  

Pacientes tratados com revisão tiveram valores de Parker Mobility Score (PMS) significativamente mais altos (5,48 vs 3,43; p = 0,00461) e valores significativamente mais baixos da escala visual analógica (EVA) (1,06 vs 1,94; p = 0,0399) para dor do que RAFI no subtipo instável.

Leia também: Ainda há espaço para os opioides na osteoartrite (OA) de joelhos e quadris?

Conclusão e mensagem prática 

Entre os pacientes com fraturas Vancouver tipo B, pacientes frágeis, como aqueles com pior pontuações para mobilidade pré-lesão, tiveram uma alta taxa de mortalidade. Não houve diferença significativa na mortalidade entre pacientes tratados com RAFI e aqueles tratados com revisão. No entanto, no subtipo instável, os valores de PMS e EVA no exame de acompanhamento final foram significativamente melhores em pacientes que foram submetidos à revisão.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.
Referências bibliográficas: Ícone de seta para baixo
  • Takami H, Takegami Y, Tokutake K, Kurokawa H, Iwata M, Terasawa S, Oguchi T, Imagama S. Mortality and clinical outcomes of Vancouver type B periprosthetic femoral fractures : a multicentre retrospective study. Bone Jt Open. 2023 Jan;4(1):38-46. doi: 10.1302/2633-1462.41.BJO-2022-0145.R1. PMID: 36647618.

Especialidades