CURB-65: a utilidade do escore de risco para pneumonia

O escore CURB-65 avalia a presença de confusão mental, disfunção renal, taquipneia, hipotensão e idade elevada.

A pneumonia adquirida na comunidade (PAC) é uma causa importante de morbidade e mortalidade em nosso meio. Paciente idosos e com comorbidades estão mais suscetíveis a evolução desfavorável, com pior prognóstico. Diversas ferramentas para estratificação de risco podem ser utilizadas na prática para definição do tratamento dos pacientes, entre eles o escore CURB-65, um acrônimo que utiliza variáveis clínicas e laboratoriais para utilização no manejo de pacientes com PAC.

Leia mais: Alergia: o que temos de mais recente sobre o assunto?

O CURB-65 foi desenvolvido em 2003 e se tornou uma das principais ferramentas para avaliação de pacientes com pneumonia no departamento de emergência. O trabalho original avaliou mais de mil pacientes em países como o Reino Unido e a Nova Zelândia, demonstrando que a avaliação de um score baseado em seis variáveis pode ser um preditor de mortalidade.   

A presença de confusão mental (Confusion), ureia > 50 mg/dL (Urea), frequência respiratória acima de 30 irpm (Respiratory rate), pressão arterial sistólica abaixo de 90 mmHg ou diastólica menor que 60 mmHg (Blood pressure) e idade acima de 65 anos foram associados a piores desfechos. O escore varia de 0 a 5, sendo que cada variável pontua um ponto. A mortalidade em 30 dias para pacientes com escore 0 foi 0,07% e para aqueles com pontuação máxima, 57%.

Atualmente o escore pode ser utilizado em sua forma original ou simplificada (sem a avaliação da ureia – CRB 65) para definição de risco e local de tratamento de pacientes com PAC. Na avaliação clínica, indivíduos com escore 0 ou 1 são considerados casos leves e podem ser tratados de forma ambulatorial.   

Aqueles que pontuam 2 devem ser considerados para internação em enfermaria e os de 3 a 5 devem ser avaliados para internação em unidade de terapia intensiva. Além da PAC, o escore CURB-65 também pode ser utilizado para pacientes com covid-19 já que as doenças compartilham fatores de risco semelhantes.   

O julgamento e avaliação clínica são fundamentais na decisão de como e onde tratar os pacientes. As ferramentas de estratificação de risco ajudam a corroborar decisões sempre baseadas na avaliação global dos pacientes. Além disso, é preciso estar atento às condições clínicas e sociais do paciente que garanta o acesso e a continuidade do cuidado.  

Veja também: Drenagem tubular do hemitórax ou aspiração para pneumotórax espontâneo primário?

curb-65

 Mensagens práticas  

  • O escore CURB-65 avalia a presença de confusão mental, disfunção renal, taquipneia, hipotensão e idade elevada;  
  • Pacientes com pontuações elevadas apresentam piores desfechos e mortalidade elevada, devendo ser considerados para internação até mesmo em unidade de terapia intensiva; 
  • A utilização de escores de risco deve ser associada a avaliação clínica dos pacientes para tomada de decisões.  

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.
Referências bibliográficas: Ícone de seta para baixo
  • Bradley J, Sbaih N, Chandler TR, Furmanek S, Ramirez JA, Cavallazzi R. Pneumonia Severity Index and CURB-65 Score Are Good Predictors of Mortality in Hospitalized Patients With SARS-CoV-2 Community-Acquired Pneumonia. Chest. 2022 Apr;161(4):927-936 
  • Lim WS, van der Eerden MM, Laing R, Boersma WG, Karalus N, Town GI, Lewis SA, Macfarlane JT. Defining community acquired pneumonia severity on presentation to hospital: an international derivation and validation study. Thorax. 2003 May;58(5):377-82.  

Tags