Cut-off do MYC na imuno-histoquímica e a definição de prognóstico

Dois grandes estudos publicados no periódico Haematológica em 2019 e 2020 levantam a necessidade de alteração no cut-off do MYC.

A literatura mundial que aborda os Linfoma Não Hodgkin de alto grau, em especial a categoria do Linfoma Difuso de Grandes Células B (LDGCB), reconhece a existência de um subgrupo de pacientes que apresenta piores resultados quando submetidos à quimioterapia sistêmica com regimes CHOP-like. O estadiamento de Lugano/Ann-Arbor modificado, a definição de risco pelo International Prognostic Index (IPI), a determinação da célula de origem (ABC versus Centro Germinativo) e o grau de expressão de oncogenes têm servido de orientação no direcionamento e individualização do tratamento desses pacientes.

Leia também: Micrometástase e células tumorais isoladas no câncer gástrico

Dentre os temas que levantam discussões está o ponto de corte para os níveis de expressão de MYC e BCL-2, na referida classe de linfomas, através do método da imuno-histoquímica. Um grupo multicêntrico de pesquisadores europeus, liderados por Lorenzo Leoncini da Universidade de Siena, publicou dois grandes estudos no periódico Haematológica em 2019 e 2020 que levantam a necessidade de alteração no ponto de corte.

Cut-off do MYC na imuno-histoquímica e a definição de prognóstico

Métodos

O primeiro trabalho publicado foi retrospectivo e avaliou a reprodutibilidade, entre os hemopatologistas e centros de referência no tratamento de linfomas da Europa, dos scores de MYC e BCL-2 baseados em determinados pontos de corte de expressão pela imuno-histoquímica. Foram incluídos pacientes com diagnóstico de Linfoma de Burkitt (n = 223), LDGCB não especificado (n = 456), Linfomas B de alto grau com rearranjo pelo método de FISH no MYC e BCL-2 e/ou BCL-6 (n=51), Linfomas B de alto grau não-especificados (n = 23).

Resultados

Os achados do grupo confirmaram uma alta concordância para positividade > 50% de expressão quando o BCL-2 foi avaliado (dado consonante com a literatura). Por outro lado, existiu uma grande dissonância quando o cut-off de 40% foi utilizado para a expressão de MYC (valor amplamente utilizado nos centros nacionais e internacionais). Aumentando-se o ponto de corte para 70%, a concordância entre patologistas e centros superou a marca dos 90%. Assim, os pesquisadores propuseram o aumento do cut-off para definição de alta expressão de MYC para > 70% e mantiveram < 40% para baixa expressão. O intervalo entre os dois valores apresenta muito ambiguidade e pode erroneamente distinguir pacientes com pior prognóstico.

Estudo alemão

Métodos

O segundo trabalho foi publicado em 2020 e teve como objetivo avaliar o impacto das novas proposições em termos de sobrevida livre de evento (SLE), sobrevida livre de progressão (SLP) e sobrevida global (SG) em uma coorte prospectiva alemã que envolveu 461 pacientes submetidos a diferentes ensaios clínicos coordenados pelo German High-Grade Non-Hodgkin Lymphoma Study Group.

Saiba mais: Pacientes com insuficiência cardíaca têm maior incidência de câncer?

Resultados

Os resultados encontrados evidenciaram desfechos marcadamente inferiores para o subgrupo de pacientes definidos como Duplo Expressores (DE) (MYC > 70% e BCL-2 > 50%). Os outros subgrupos foram definidos como: Duplo Negativo (DN) (MYC < 70% e BCL-2 < 50%) e MYC/BCL-2+ (BCL2only). Foi possível observar que os resultados se mantiveram piores para o primeiro grupo mesmo após análise multivariada ajustada para os fatores que compõe o IPI conforme podemos observar a seguir:

Hazard ratios [HR] para DE vs. outro
–        SLE: 2,1 (IC 95% : 1,2-3,5; p =0,005)
–        SLP: 2,5 (IC 95% : 1,5-4,3, p =0,001
–        SG: 2,7 (IC 95% : 1,5-4,8, p =0,001

Quando os casos foram estratificados apenas de acordo com a expressão do MYC, indivíduos com MYC ≥ 70%, novamente, demonstraram desfechos inferiores em termo de SLE (P=0,005), SLP (P=0,004) e SL (P=0,002) em comparação a pacientes com baixa expressão de MYC (≤ 40%). Por outro lado, não houve diferença no prognóstico entre participantes que apresentaram expressão de MYC ≤ 40% e > 40-70%.

Mensagem prática

Os resultados apresentados conferem uma maior segurança em se admitir um cut-off mais alto para expressão da proteína do MYC pelo método da imuno-histoquímica na definição de pacientes com pior subgrupo e que necessitem de alterações no regime de quimioterapia em primeira linha.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.
Referências bibliográficas: Ícone de seta para baixo
  • Ziepert M, Lazzi S, Santi R, et al. A 70% cut-off for MYC protein expression in diffuse large B cell lymphoma identifies a high-risk group of patients. Haematologica. 2020;105(11):2667-2670. Published 2020 Nov 1. DOI: 10.3324/haematol.2019.235556
  • Ambrosio MR, Lazzi S, Bello GL, et al. MYC protein expression scoring and its impact on the prognosis of aggressive B-cell lymphoma patients. Haematologica. 2019;104(1):e25-e28. DOI: 10.3324/haematol.2018.195958

Especialidades