Resultados em pacientes submetidas a histerectomia com e sem anexectomia

Estudo analisou e comparou os desfechos e taxas de reoperação de histerectomia em pacientes que realizaram a cirurgia com e sem anexectomia.

A histerectomia é uma opção para o tratamento de endometriose na paciente com a prole formada, afinal, diminui o risco de recidiva da doença, podendo ser realizado com anexectomia, dependendo da paciente, com o objetivo de reduzir ainda mais a chance de endometriose. Contudo, ainda temos poucos estudos mostrando seus resultados pós-operatórios. Pensando nisso, trouxe um artigo para discussão que aborda esse tema.

Leia também: Associação entre endometriose e morbidade materna severa

Resultados em pacientes submetidas a histerectomia com e sem anexectomia

Análise recente

Em janeiro de 2023 foi publicado um estudo de coorte retrospectivo no American Journal of Obstetrics and Gynecology, com o objetivo de comparar a taxa e os tipos de reoperações (resultado primário) e uso de outros serviços de saúde relacionados à dor (desfechos secundários) entre pessoas submetidas a histerectomia com conservação de ambos os ovários, àquelas submetidas a histerectomia com salpingo-ooforectomia unilateral, e aquelas que foram submetidas a histerectomia com salpingo-ooforectomia bilateral.

De acordo com os autores, as taxas de reoperação foram baixas em todos os grupos, com 89,5% de todos os pacientes permanecendo livres de reoperação até o final do acompanhamento (mediana de 10 anos). Pacientes submetidas apenas a histerectomia tiveram maior probabilidade de passar por pelo menos 1 reoperação quando comparadas àquelas submetidas a histerectomia com salpingo-ooforectomia bilateral (13% vs 5%; P < 0,0001), mais comumente ooforectomia ou lise de aderências. Quando a ooforectomia como reoperação foi removida em uma análise de sensibilidade, essa diferença foi parcialmente atenuada (6% do grupo histerectomia isolada versus 3% do grupo histerectomia com salpingo-ooforectomia bilateral submetida a pelo menos 1 reoperação). Todos os grupos foram muito semelhantes em termos de taxas de consultas médicas para endometriose ou dor pélvica e o número de dias de prescrição de opioides. Além disso, a taxa de uso de medicamentos de supressão hormonal foi semelhante entre os grupos, enquanto a taxa de prescrições de terapia de reposição hormonal após histerectomia com salpingo-ooforectomia bilateral foi de 60,6% das pacientes que preencheram pelo menos uma prescrição em 3 a 12 meses após o índice cirurgia.

Saiba mais: Hiperplasia endometrial como fator de risco para câncer de endométrio

Conclusão

Pacientes submetidas a histerectomia com salpingo-ooforectomia bilateral tiveram menor taxa de reoperação do que aquelas submetidas a histerectomia com conservação de um ou ambos os ovários. No entanto, houve pouca diferença entre os grupos para os desfechos secundários medidos, incluindo consultas médicas para endometriose e dor pélvica, uso de opioides e uso de medicamentos de supressão hormonal, sugerindo que a dor pélvica persistente após a histerectomia para endometriose pode não diferir substancialmente com base na conservação ovariana. Sendo assim, acredito que a decisão de realizar anexectomia uni ou bilateral deve ser realizada com cautela, individualmente, dependendo de idade, comorbidade e grau da endometriose, devendo a paciente participar dessa decisão, estando muito bem informada das consequências que esse procedimento cirúrgico pode causar.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.
Referências bibliográficas: Ícone de seta para baixo
  • Long AJ, Kaur P, Lukey A, Allaire C, Kwon JS, Talhouk A, Yong PJ, Hanley GE. Reoperation and pain-related outcomes after hysterectomy for endometriosis by oophorectomy status. Am J Obstet Gynecol. 2023 Jan;228(1):57.e1-57.e18. DOI: 10.1016/j.ajog.2022.08.044.