Taxa de sobrevida de pacientes com carcinoma de endométrio submetidas a cirurgia

Conheça um estudo sobre abordagem cirúrgica minimamente invasiva (MIS) e abordagem cirúrgica aberta de pacientes com carcinoma endometrial.

Com o aumento da população idosa a incidência de doenças mais prevalentes nessa população também aumentou. O câncer de endométrio é uma dessas doenças, sendo assim as discussões sobre seu tratamento vem aumentando a importância nos últimos anos. E uma das maiores discussões é sobre a escolha da via cirúrgica, seria melhor para a paciente a via aberta ou laparoscópica? 

Em dezembro de 2022 foi publicado um artigo no Journal of Investigative Surgery, com o objetivo de comparar a taxa de recorrência e o prognóstico entre a abordagem cirúrgica minimamente invasiva (MIS) e a abordagem cirúrgica aberta de pacientes com carcinoma endometrial (CE) com diferentes grupos de risco prognóstico.

Leia também: Vale a pena fazer teste de receptividade endometrial para fertilização in vitro?

endometriose

Métodos

Os pesquisadores realizaram uma análise retrospectiva de todos os casos submetidos à cirurgia de CE entre janeiro de 2011 e março de 2018. As pacientes foram agrupadas de acordo com as diretrizes de manejo de pacientes com CE formuladas em conjunto pela ESGO/ESTRO/ESP em 2020. As diferentes abordagens cirúrgicas foram comparadas com relação às características do tumor, taxa de recorrência, sobrevida livre de doença (SLD) e sobrevida global (SG). 

Resultados 

De acordo com os autores, no grupo MIS, houve uma taxa significativamente maior de recorrência (17,3% vs 6,6%, P = 0,000) em comparação com o grupo de cirurgia aberta. A taxa de recorrência de MIS foi de 7,7% (P = 0,000) no grupo de risco médio-alto e 8,2% (P = 0,014) no grupo de alto risco. A análise de regressão logística multivariada realizada pelos pesquisadores, mostrou que os fatores independentes que influenciam a recorrência incluíram agrupamento de risco prognóstico, abordagem cirúrgica e positividade para invasão do espaço vascular linfático (LVSI) (P < 0,05).

Já a análise de sobrevivência revelou que no grupo de risco intermediário e alto de CE, as pacientes com MIS tiveram um SLD significativamente menor do que aquelas submetidas à cirurgia aberta (P <0,05), mas nenhuma diferença significativa foi encontrada na SG. 

Conclusões e mensagem prática 

Os pesquisadores concluíram que pacientes com CE em risco prognóstico moderado e alto, a MIS está associada a SLD pior em comparação com cirurgia aberta, mas a SG foi semelhante entre os grupos de risco prognóstico. Contudo, a aplicação da MIS em pacientes com CE de risco moderado e alto precisa de mais pesquisas e análises, para que possamos estabelecer um protocolo adequado para essas pacientes.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.
Referências bibliográficas: Ícone de seta para baixo
  • Liu B, Lin J, Liu W, Chen W, Lin W, Chen W. Recurrence and Survival Rates of Patients Who Undergo Minimally Invasive Surgery for Endometrial Carcinoma with Different Prognostic Risk Groups. J Invest Surg. 2023 Dec;36(1):1-10. doi: 10.1080/08941939.2022.2126565. PMID: 36341742.