Tratamento oral para endocardite: estudo de vida real

Os resultados dos estudos mostram semelhanças no resultados dos diferentes tratamentos de endocardite intravenosa ou oral.

A endocardite infecciosa é uma doença que exige tratamento prolongado e cuja primeira linha de terapia ainda é antibioticoterapia intravenosa. Estudos mais recentes procuraram estabelecer a eficácia de transição para terapia oral, com resultados favoráveis. 

Entretanto, essa prática ainda não é amplamente adotada, especialmente porque dados de vida real sobre sua eficiência são pouco disponíveis. Um estudo publicado na Clinical Infectious Diseases trouxe mais informações sobre o tema. 

Saiba mais: Infecções de prótese: qual a duração ideal da antibioticoterapia?

Tratamento oral para endocardite: estudo de vida real

Tratamento oral para endocardite: estudo de vida real

Materiais e métodos 

Trata-se de um estudo de coorte retrospectivo, multicêntrico, avaliando dados de prontuários eletrônicos de três centros médicos nos Estados Unidos da América no período de dezembro de 2018 a junho de 2022. Foram incluídos pacientes com diagnóstico definitivo ou provável de endocardite segundo os critérios de Duke até então vigentes. 

O desfecho primário foi sucesso clínico em 90 dias, definido como estar vivo, sem bacteremia recorrente e sem complicações que tenham se desenvolvido durante o tratamento. Tais complicações incluíram embolia arterial maior, infartos/êmbolos sépticos pulmonares, aneurismas micóticos, lesões de Janeway, abscessos ou infartos em órgãos à distância, ou implantes secundários com disseminação por via hematogênica. Os desfechos secundários foram sucesso clínico no último seguimento, eventos adversos relacionados ao tratamento, tempo de hospitalização e taxas de readmissão hospitalar. 

Os participantes foram divididos em duas coortes de acordo com a prescrição no momento da alta hospitalar: os que receberam terapia IV exclusiva e os que fizeram transição para terapia oral. Os que receberam alta e precisaram ser readmitidos por endocardite foram considerados como pertencentes a um segundo evento, podendo ser contabilizados mais de uma vez na análise dos dados. 

Resultados 

Foram incluídos 257 pacientes com endocardite, sendo 211 no braço de terapia IV exclusiva e 46 no braço com transição para VO. As principais bactérias envolvidas foram Staphylococcus aureus, Streptococcus spp. e Enterococcus faecalis. 

Os grupos eram em geral semelhantes, mas os pacientes que foram tratados exclusivamente com antibióticos IV tenderam a ser mais velhos. Esse grupo também tinha maior proporção de endocardites de valva aórtica, diabetes, dependência de diálise e presença de acesso venoso central no momento do diagnóstico. Por outro lado, o braço com transição para VO tinha maior proporção de endocardites de valva tricúspide, pacientes com história de uso de drogas injetáveis e casos de MRSA. 

 As taxas de sucesso clínico foram semelhantes com 90 dias (84,4% no grupo de terapia IV e 87,0% no grupo com transição para VO; p = 0,66) e no último seguimento (82,0% no grupo de terapia IV e 76,1% no grupo com transição para VO; p = 0,36). Também não houve diferença entre os grupos para os desfechos de falha clínica (morte, recorrência de bacteremia e complicações durante o tratamento) e nem nas taxas de readmissão hospitalar. A análise de subgrupo não mostrou diferenças nos desfechos por características clínicas, exceto por maior sucesso com terapia IV exclusiva nos pacientes com doença hepática no último seguimento. 

O número de eventos adversos foi significativamente maior no grupo da terapia com antibioticoterapia IV exclusiva quando comparado com o grupo com transição para VO (27,5% vs. 8,7%, respectivamente; p = 0,004). As principais diferenças foram na ocorrência de disfunção renal aguda e eventos relacionados a acesso venoso. 

Na análise multivariada, os resultados foram ajustados por idade, dependência de diálise, comprometimento de valva aórtica e infecção por MRSA. Também não houve diferença nas taxas de sucesso clínico em 90 dias ou no último seguimento. Quando os casos de endocardite provável foram excluídos e as análises foram repetidas somente com os casos de endocardite definitiva, os resultados foram semelhantes: sem diferenças entre os grupos no desfecho primário em 90 dias e no último seguimento. 

A duração de antibioticoterapia IV antes de transição para VO variou de 7 a mais de 21 dias, com mediana de 15,5 dias. Não houve correlação entre o tempo de tratamento IV e as taxas de sucesso clínico. Em relação ao tempo de hospitalização, também não houve diferença entre os grupos de antibioticoterapia IV e o com terapia VO. 

Leia também: ESC 2023: Nova diretriz de endocardite infecciosa apresentada foca na prevenção

Mensagens práticas 

– Não houve diferença na taxa de sucesso clínico entre pacientes com endocardite tratados com terapia IV e os que fizeram transição para VO. 

– O uso de terapia IV prolongada esteve associado a maior frequência de eventos adversos.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.
Referências bibliográficas: Ícone de seta para baixo
  • Sarah Freling and others, Real-World Application of Oral Therapy for Infective Endocarditis: A Multicenter, Retrospective, Cohort Study, Clinical Infectious Diseases, 2023; doi: 10.1093/cid/ciad119