Atualizações sobre tromboprofilaxia na UTI

Revisão traz evidências interessantes e atualizadas sobre tromboprofilaxia na UTI, abordando aspectos práticos.

O tromboembolismo venoso (TEV) é uma temida complicação quando lidamos com pacientes graves em UTI. Fatores de risco como imobilismo prolongado, inflamação, infecções, entre outros, aumentam a probabilidade de tais eventos. Não é difícil encontrar boa parte desses fatores, entre outros, nos pacientes que estão internados nas Unidades de Terapia Intensiva (UTIs). A profilaxia dos episódios de TEV é de suma importância, sendo um item crucial na abordagem diária a um paciente grave (lembra da abordagem FAST HUG?). Nesse cenário, foi publicada na Intensive Care Medicine, a revisãoThromboprophylaxis in Critical Care”, por Helms et al. O artigo traz evidências interessantes e atualizadas sobre tromboprofilaxia na UTI, abordando aspectos práticos.

Atualizações sobre tromboprofilaxia na UTI

Qual esquema farmacológico utilizar para a profilaxia de TEV em pacientes graves?

As evidências atuais sugerem que a heparina de baixo peso molecular (HBPM) tenha eficácia superior à Heparina Não Fracionada (HNF) na profilaxia de TEV, sem aumento de eventos hemorrágicos.

  • O trial PROTECT é o maior ensaio clínico randomizado até o momento que compara HBPM (dalteparina, 5..000 UI/dia) e HNF (5.000 UI/12 h) em 3.764 pacientes graves, dos quais 90% estavam em ventilação mecânica;
  • A HBPM reduziu o risco de Tromboembolismo Pulmonar de forma significativa, especialmente no subgrupo de pacientes pós trauma grave.

Tanto as diretrizes americanas quanto europeias recomendam a profilaxia farmacológica com heparina de baixo peso molecular em detrimento à heparina não fracionada em pacientes graves (nível de evidência 1B).

Leia também: Atividade de doença na artrite reumatoide associada ao risco de tromboembolismo venoso?

Ambas diretrizes também não recomendam a profilaxia farmacológica ou uso de compressão pneumática intermitente em pacientes com plaquetas < 50.000 ou com alto risco de sangramento. Além disso, sugerem uso cauteloso da profilaxia farmacológica em pacientes com falência hepática grave. 

E sobre a profilaxia mecânica de TEV em pacientes graves?

No trial PREVENT, o uso de dispositivos de compressão pneumática em adição à profilaxia farmacológica não resultou em redução de episódios de trombose venosa profunda comparado à profilaxia farmacológica isolada.

As diretrizes europeias não recomendam o uso isolado de meias de compressão variável sem a profilaxia farmacológica em pacientes com risco intermediário a elevado para tromboembolismo venoso (TEV) (nível de evidência 1B).

Recomendam o uso de profilaxia mecânica para pacientes com contraindicação à anticoagulação (nível 1B).

Em pacientes selecionados com alto risco para TEV, recomendam o uso combinado da profilaxia mecânica com a profilaxia farmacológica.

Sugerem ainda o uso de compressão pneumática intermitente em detrimento às meias de compressão variável (nível 2B).

Conclusões dos autores

Considerando o alto risco de trombose em pacientes graves, o consenso das atuais evidências estabelece atualmente o uso de alguma forma de heparina na profilaxia farmacológica no momento da admissão na UTI, ou tromboprofilaxia mecânica naqueles com contraindicações à tromboprofilaxia farmacológica.

Saiba mais: Há risco na profilaxia com aspirina em pacientes com histórico de tromboembolismo venoso?

A HBPM é preferida em relação à HNF para a profilaxia de TEV na UTI, exceto em pacientes com insuficiência renal grave, nos quais o uso de baixa dose de heparina, dalteparina ou doses reduzidas de enoxaparina pode ser utilizado.

Mensagens práticas

Vamos então resumir as principais recomendações atualizadas sobre a profilaxia de TEV em pacientes graves:

  • Sem contraindicação à anticoagulação: Heparina de Baixo Peso Molecular (HPBM) > Heparina Não Fracionada (HNF) (nível 1B);
  • Covid-19: dose profilática > doses intermediárias/anticoagulação terapêutica (força moderada);
  • Situações Especiais:
    • Plaquetas < 50.000 ou alto risco de sangramento: sem anticoagulação (2C) — compressão pneumática intermitente > meias de compressão variável (nível 1B);
    • Insuficiência Renal Grave: baixa dose de heparina, dalteparina, enoxaparina com dose reduzida. Nesses casos, considerar avaliação do anti-Xa;
    • Insuficiência hepática grave: cautela na anticoagulação.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.
Referências bibliográficas: Ícone de seta para baixo
  • Helms J, Middeldorp S, Spyropoulos AC. Thromboprophylaxis in critical care. Intensive Care Med. 2023;49:75–78. DOI: 10.1007/s00134-022-06850-7