Ética médica versus ética pessoal: qual devemos seguir?

Em uma unidade de saúde precária de um bairro pobre metropolitano, o médico atende dois pacientes que se opõem a sua ética pessoal. Conduta certa ou errada?

Em uma unidade de saúde de um bairro pobre metropolitano, adentra à consulta de pré-natal um casal jovem, consanguíneo, terceira gestação e com relato de hemorragia genital. Rapaz de fala autoritária, moça com antecedente abusivo de substâncias tóxicas. O médico é conservador, conhecido por ter princípios; procede à consulta mesmo a contragosto, pois colega o obstetra decidiu sair para tomar um café para desestressar e o deixou sozinho com sobrecarga de serviço.

Leia também: Como manter a ética nas redes sociais?

Realizada boa consulta de anamnese objetiva, com escuta e detecção de detalhes; exame físico impecável; traçado plano terapêutico com revisão e correção de medicação, acrescido de finas explicações; definido retorno com exames de seguimento requeridos. Médico deseja-lhes tudo de bom com ar cortês.

Eticamente falando, certo ou errado?

Conduta totalmente errada, tendo em vista a ética do médico. No entanto, extremamente correta, visando a ética médica!

A atitude é tida como exemplar para a sociedade e padronizada pela categoria médica como correta, mas para o médico, foi tida como um martírio ao não negar o atendimento e ter-se colocado à disposição de consulta, pois traz consigo raízes possivelmente conflitivas com as dos pacientes e vê-se em situação discordante de prática laboral, não sendo justo, para o mesmo, agir com desgosto em prol dos que se apresentaram na situação.

Agir com ética é agir segundo os próprios valores e crenças, segundo o que cada um julga ser bom ou mal, é agir segundo a vontade e consciência em busca da perfeição ou realização pessoal, é mover-se por algo intrínseco estabelecido de acordo com o trajeto de vida e a sensibilidade de cada qual, é respeitar a si.

Mais do autor: Fitoterápicos: uma arma que pode ser usada no campo

Já agir com moral é atuar segundo as normas estabelecidas em consenso pela união das éticas dos integrantes de um grupo, comunidade, organização; é proceder de acordo com o correto proposto pela maioria como regra, é caminhar na linha, é respeitar o geral. Sucede que, por vezes, a ética pessoal se esbarra na moral social e se une em rumo unidirecional, conformando uma ética comum, não rendendo prejuízos à sociedade e nem ao ser e, por vezes, não há concordância de objetivos ou opiniões, estando ambas separadas através do tênue limiar significativo.

Para o médico que honra o seu juramento hipocrático, é lei seguir a moral da profissão sustentada no código de ética, ou seja, deve-se atuar sob a ideologia majoritária de busca comum do melhor para cada um e não sob ideais individuais; deve-se seguir os princípios do grupo, e não os pós/preconceitos pessoais.

Em outras palavras, seguindo o inciso primeiro do código de ética, a Medicina deverá ser praticada a serviço da saúde do ser humano e da coletividade, sem discriminação de nenhuma natureza, com o aforismo hipocrático Primum Non Nocere (em latim: primeiro, não prejudicar).

Portanto, seja bom mesmo não sendo um bom dia, dê o melhor, mesmo não sendo o seu melhor!

Referências bibliográficas:

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.