Preditores de eficácia para amadurecimento cervical em nulíparas a termo

Estudo buscou determinar preditores de eficácia para amadurecimento cervical em mulheres nulíparas a termo.

Muitas vezes é necessário recorrer ao amadurecimento cervical para a evolução de um parto vaginal, sendo necessário conhecer os preditores de eficácia presentes nos critérios de Bishop para que possamos ter um número maior de pacientes que evoluam para o parto vaginal.

Leia também: Puxos moderados em fase expulsiva podem reduzir necessidade de episiotomia em nulíparas

Em dezembro de 2022, foi publicado um artigo no Journal of Obstetrics and Gynaecology Research com o objetivo de determinar preditores de eficácia para amadurecimento cervical entre os critérios de pontuação de Bishop em mulheres nulíparas a termo.

Preditores de eficácia para amadurecimento cervical em nulíparas a termo

Métodos

Os pesquisadores realizaram um estudo observacional prospectivo de mulheres nulíparas com fetos únicos a termo em apresentação cefálica, membranas intactas e colo do útero desfavorável (escore de Bishop < 6) submetidas a amadurecimento cervical com balão de amadurecimento cervical (BAC; n=47) ou inserção vaginal de dinoprostona (PG; n=28 ). Foram analisados os critérios de pontuação de Bishop (dilatação, apagamento, altura fetal, consistência, posição) antes e depois do dispositivo. O desfecho primário foi colo do útero favorável (pontuação de Bishop ≥ 6) após a remoção do dispositivo. Os desfechos secundários foram parto vaginal, modificação dos critérios de pontuação de Bishop e morbidade perinatal.

Resultados

De acordo com os autores, o colo uterino favorável após o amadurecimento cervical foi semelhante entre os grupos (66,7% com BAC vs. 59,3% com PG; p=0,526). O parto vaginal (76,6% vs. 78,6%; p=0,843) e a morbidade perinatal não diferiram entre os grupos. BAC parece ser mais eficaz do que PG em aumentar a consistência (+0,7±0,2 vs. +0,3±0,2; p=0,001) e dilatação do colo do útero (+1,3±0,3 vs. +0,9±0,3; p=0,005). Sendo que nenhum critério de pontuação de Bishop foi encontrado como um preditor significativo para o parto vaginal.

Saiba mais: Amniotomia na indução de parto de nulíparas: qual o melhor momento de realização?

Conclusão

Apesar do BAC ser mais eficaz do que PG em aumentar a consistência e dilatação do colo do útero, a eficácia de BAC e PG para parto vaginal foi semelhante.

Mensagem prática

Sendo assim, os dois métodos podem ser utilizados para amadurecimento cervical de acordo com a disponibilidade e experiência no serviço que a gestante se encontra.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.
Referências bibliográficas: Ícone de seta para baixo
  • Ducarme G, Berthommier L, Planche L. Predictors of efficacy for cervical ripening among the Bishop score criteria in nulliparous women at term. Int J Gynecol Obstet. Accepted Author Manuscript. 2022. DOI: 10.1002/ijgo.14591