CBMI 2021: os desafios da sedação em pacientes graves com Covid-19

No primeiro dia do CBMI 2021, os impactos da sedação nos pacientes graves com Covid-19 foram levantados. Saiba mais.

No primeiro dia do Congresso Brasileiro de Medicina Intensiva (CBMI 2021), os impactos da sedação nos pacientes graves com Covid-19 foram levantados. A mesa redonda intitulada “Covid-19: Fábrica de Delirium?” abordou pontos como impacto da pandemia no delirium em UTIs, analgesia e sedação em tempos de Covid-19 e quais estratégias poderiam ser tomadas no sentido de reduzir os malefícios da sedação.  

A conferência “Atuando para reduzir os malefícios da sedação”, pelo Dr. Bruno Besen, trouxe interessante discussão sobre o panorama da sedação antes da Covid-19, além de um guia com dicas práticas para facilitar o uso de menos sedativos. Vamos aos destaques:

pacientes graves

Sedação x delirium: o que já sabíamos antes da pandemia? 

O Bundle ABCDEF é uma abordagem contendo seis passos, cujo objetivo é alinhar e coordenar os cuidados do paciente grave, justamente para que ele se “liberte” o mais rápido possível da UTI, além de objetivar a redução do delirium. O Bundle envolve os seguintes pontos. 

A: Avaliar, prevenir e controlar a dor (Assess, Prevent and Manage Pain) 

B: Protocolos de despertar diário da sedação e de respiração espontânea (Both Spontaneous Awakening Trials and Spontaneous Breathing Trials) 

C: Escolha de analgesia e sedação (Choice of Analgesia and Sedation) 

D: Delirium: avaliar, prevenir e manejar (Delirium: assess, prevent and manage) 

E: Mobilidade Precoce e Exercício (Early Mobility and Exercise) 

F: Envolvimento da Família (Family Engagement and Empowerment) 

Estudo publicado, em 2019, por Pun et al avaliou mais de 15.000 pacientes graves submetidos ao bundle ABCDEF. A performance adequada e completa do bundle esteve associada à maior sobrevida, menor uso de ventilação mecânica, coma, delirium e readmissão em UTI. Ou seja, estratégias multimodais no sentido de redução da sedação e delirium na UTI estão ligadas a melhores desfechos.  

Maior prevalência de delirium com a Covid-19 

Estudo multicêntrico (coorte) publicado no Lancet Respiratory Medicine em janeiro de 2021, pelo grupo do Wesley Ely, abordou a prevalência e os principais fatores de risco para Delirium em pacientes graves com Covid-19. Foram analisados 2088 pacientes. Foi evidenciado que 50% dos pacientes ventilados mecanicamente ainda estavam em coma no oitavo dia de seguimento! A taxa média de utilização de VM na coorte foi de 67% e o uso de benzodiazepínicos foi de 65% por mediana de sete dias

O estudo concluiu que a disfunção neurológica aguda foi altamente prevalente e prolongada em pacientes graves com Covid-19. O uso de benzodiazepínicos e a ausência de visitas da família foram identificados como fatores de risco modificáveis para delirium. Ou seja, a grande sequela da Covid-19 para a terapia intensiva foi o uso excessivo de sedação. Precisamos retomar o quanto antes ao patamar anterior de uso racional de sedativos, comprovadamente ligado a melhores desfechos no paciente grave.

Vieses cognitivos como barreira na sedação do paciente crítico 

A presença de vieses cognitivos pode impactar a forma como administramos terapias aos nossos pacientes. Tal fato pode influenciar a administração de sedativos. Vejamos alguns exemplos: 

  • Viés de ancoramento: ancorar a decisão a determinada informação clínica que prevalece sobre outras informações. Ex: “Esse paciente é muito grave. Precisou ser curarizado ontem. Melhor manter curarizado hoje.” 
  • Viés de confirmação: buscar um motivo para confirmar que “sedar é necessário”. Ex: “Tirei a sedação, o paciente acordou agitado, começou a tossir e dessaturou. Precisei voltar a sedação.” 
  • Viés de raciocínio em grupo (pode ser usado a seu favor): Evitar o conflito com necessidade de atingir consenso. Tendência de grupos de agirem em conformidade.  
  • Viés de autoridade: “Ouvi dizer que é necessário manter sedado por vários dias todo paciente com Covid-19 crítico por uma autoridade em VM.”

Covid-19: a tempestade perfeita para Delirium 

 Vários aspectos durante a pandemia influenciaram uma maior incidência para delirium. 

  •  Restrição às visitas familiares: Inicialmente necessário por baixa disponibilidade de EPIs para profissionais de saúde. No entanto, com a maior disponibilidade de EPIs nas fases posteriores e atual da pandemia, os hospitais necessitam considerar a liberação de visitas familiares, como item ligado a menor incidência de delirium.
  • Falta de medicamentos: Ausência de propofol em vários lugares (escolha ideal para sedação profunda no cenário de menor risco para delirium). Passamos a utilizar o Midazolam em massa.
  • Enfoque na VM protetora acima do Delirium/Fraqueza: Foco apenas na VM protetora, sem colocar na balança os efeitos adversos como Delirium e Fraqueza na UTI.
  • Equipes sem experiência em terapia intensiva;
  • Strain no sistema de saúde: O sistema de saúde já estava sobrecarregado. Com a maior carga de pacientes graves, a sobrecarga ficou ainda mais exacerbada. 
  • Legislação Brasileira frouxa quanto a Recursos Humanos em UTI: Em vários lugares do mundo, pratica-se a razão de um enfermeiro por leito de paciente em VM. Essa deveria ser a recomendação para UTIs brasileiras, no entanto, a legislação carece de atualização nesse sentido.  

E a consequência adicional: a FRAQUEZA MUSCULAR

Em conjunto com a sedação e bloqueio neuromuscular vem o imobilismo. É de se esperar que em um paciente crítico, sedado e curarizado, em VM protetora, que exista uma tendência de menor carga de mobilidade. Os corticoides, a reação inflamatória e a hiperglicemia são fatores que promovem fraqueza muscular. Além disso, devido a vários fatores relacionados à sobrecarga de equipes, foi observado na prática que o uso do controle glicêmico com bombas de insulina foi restrito, pelo risco de hipoglicemia, dificultando o controle glicêmico no alvo de muitos casos.

Uma doença muito grave, em um sistema de saúde sobrecarregado, vieses de raciocínio clínico priorizando uma condição (VM protetora) em detrimento a várias outras, uso excessivo de sedação, curarização prolongada…ou seja, combo perfeito para maior incidência de delirium nessa população.

Leia também: Análise de pacientes com Covid-19 em UTIs brasileiras: o que aprendemos?

Mensagens práticas 

  • De fato, tivemos grande dificuldade no manejo da sedação desses pacientes graves com COVID-19; 
  • Pacientes sedados e curarizados por longos períodos na UTI antes da pandemia era um fato incomum. Foram anos de evolução no sentido de bundles para redução de sedação e estratégias multimodais para prevenção de delirium. Regredimos nesse sentido com a pandemia. Constatação da prática e dos estudos, conforme exposto no texto.  
  • A restrição às visitas familiares foi algo que impactou, ainda mais quando comparamos ao momento anterior à pandemia, no qual familiares conseguiam aliviar agitações de pacientes pela simples presença de um rosto conhecido naquele ambiente; 
  • A fraqueza muscular foi uma complicação frequente. Não é fácil colocar na balança o enfoque na ventilação mecânica protetora e a priorização de medidas de redução da sedação visando mitigar complicações como delirium e a fraqueza muscular. No entanto, não podemos esquecer a necessidade de sempre considerar esse raciocínio no manejo desses pacientes.   

Veja mais do CBMI 2021:

Referências bibliográficas:

  • Sobre o Bundle ABCEDF. Pun BT, Balas MC, Barnes-Daly MA, et al. Caring for Critically Ill Patients with the ABCDEF Bundle: Results of the ICU Liberation Collaborative in Over 15,000 Adults. Crit Care Med. 2019;47(1):3-14. doi:10.1097/CCM.0000000000003482 
  • Delirium na COVID-19: prevalência e fatores de risco. Pun BT, Badenes R, Heras La Calle G, et al. Prevalence and risk factors for delirium in critically ill patients with COVID-19 (COVID-D): a multicentre cohort study [published correction appears in Lancet Respir Med. 2021 Jan 27;:]. Lancet Respir Med. 2021;9(3):239-250. doi:10.1016/S2213-2600(20)30552-X 
  • Bundle ABCDEF-R voltado para a Síndrome do Desconforto Respiratório Agudo (SDRA). Chanques G, Constantin JM, Devlin JW, et al. Analgesia and sedation in patients with ARDS. Intensive Care Med. 2020;46(12):2342-2356. doi:10.1007/s00134-020-06307-9  

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.