ESC 2019: dupla antiagregação plaquetária pode não ser benéfica na MINOCA - PEBMED

ESC 2019: dupla antiagregação plaquetária pode não ser benéfica na MINOCA

Sua avaliação é fundamental para que a gente continue melhorando o Portal Pebmed

Quer acessar esse e outros conteúdos na íntegra?

Cadastrar Grátis

Faça seu login ou cadastre-se gratuitamente para ter acesso ilimitado a todos os artigos, casos clínicos e ferramentas do Portal PEBMED

O Portal PEBMED é destinado para médicos e profissionais de saúde. Seu conteúdo tem o objetivo de informar panoramas recentes da medicina, devendo ser interpretado por profissionais capacitados.

Para diagnósticos e esclarecimentos, busque orientação profissional. Você pode agendar uma consulta aqui.

Tempo de leitura: [rt_reading_time] minutos.

Por definição, MINOCA (Myocardial Infarction and Nonobstrutive Coronary Arteries) se refere a uma doença da microcirculação coronariana, mesmo sem obstrução física propriamente dita, que culmina em infarto. Em geral, são pacientes com dor precordial, troponina positiva e com curva de isquemia, mas coronariografia sem obstrução epicárdica significativa.

Até então, as diretrizes recomendam que todos os pacientes com síndrome coronariana aguda (SCA) recebam dupla antiagregação plaquetária (DAPT) por 1 ano após o evento inicial, incluindo os casos de MINOCA. Todavia, um estudo publicado no congresso da European Society of Cardiology (ESC) 2019 questiona essa prática.

Fique por dentro dos principais estudos e diretrizes apresentados; baixe grátis nosso e-book ESC 2019!

esc 2019

Tome as melhores decisões clinicas, atualize-se. Cadastre-se e acesse gratuitamente conteúdo de medicina escrito e revisado por especialistas

Dupla antiagregação plaquetária e MINOCA

Trata-se de uma análise post hoc do CURRENT-OASIS-7, que estudou dose de ataque com 600mg de clopidogrel na SCA. Neste estudo, o clopidogrel em ataque mostrou redução no desfecho combinado de morte, AVC ou IAM. Os pacientes com MINOCA representaram 6,7% do total, e tiveram excelente prognóstico, com desfecho primário < 1% dos casos. Contudo, de modo surpreendente, os pacientes com DAPT tiveram maior risco, com um odds ratio de 3,57! E esse risco não foi por mais sangramento.

Como se trata de uma análise secundária, há grande risco de viés. A mensagem prática é: precisamos estudar DAPT na MINOCA em separados das demais causas de SCA. Se você tiver um paciente com esse perfil e com risco alto de sangramento, pense duas vezes antes de associar dois antiagregantes com dose de ataque.

Mais do ESC 2019:

Autor:

Referência:

O Portal PEBMED é destinado para médicos e profissionais de saúde. Seu conteúdo tem o objetivo de informar panoramas recentes da medicina, devendo ser interpretado por profissionais capacitados.

Para diagnósticos e esclarecimentos, busque orientação profissional. Você pode agendar uma consulta aqui.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Entrar | Cadastrar